Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А63-6111/2018Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-6111/2018 г. Ставрополь 15 октября 2018 года 00 (месяц) 2 00 г. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района, г. Михайловск, ОГРН 104260063125, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ», г. Москва, поселение Сосенское, поселок Газопровод, ОГРН 1075003001820, в лице филиала «Ставропольское аварийно-восстановительных работ и капитального ремонта скважин», Ставропольский край, Шпаковский район, х. Вязники, о взыскании задолженности по договору аренды земель поселений от 19.10.2005 в размере 768 856 рублей и пени в размере 160 130,8 рубля, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ», г. Москва, ОГРН 1075003001820, к муниципальному образованию Шпаковского муниципального района в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района, г. Михайловск, ОГРН 104260063125, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН 1102635006462, о взыскании 931 936,51 рублей неосновательного обогащения, 251 448,81 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии представителя комитета Сысоевой Н.А. по доверенности от 09.01.2018 № 1, представителя общества Брыкаловой Н.В. по доверенности от 24.04.2018 № 171, в отсутствие представителя третьего лица, надлежащим образом извещенного. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в иске комитету имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района отказать. Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ» удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Шпаковского муниципального района в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района за счет средств казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром ПХГ», г. Москва, ОГРН 1075003001820, 931 936,51 рублей неосновательного обогащения, 251 448,81 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 183 385,32 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 834 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Л. Карпель Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Комитет имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края (подробнее)ООО "ГАЗПРОМ ПХГ" (подробнее) Ответчики:Администрация Шпаковского муниципального района Ставропольского края (подробнее)Комитет имущественных и земельных отношений Шпаковского района (подробнее) ООО "Газпром ПХГ" филиал Ставропольское управление аварийно-восстановительных работ и капитального ремонта скважин ООО "Газпром ПХГ" (подробнее) Судьи дела:Карпель В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |