Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А55-1562/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

30 сентября 2019 года

Дело №А55-1562/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брылевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании 25 сентября 2019 года

отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» ФИО2

в деле о несостоятельности (банкротстве) Обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>/2

при участии в заседании:

от временного управляющего – ФИО2, паспорт;

от иных лиц – не явились.

установил

Определением суда от 29.01.2019 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл».

Определением суда от 22.05.2019 (резолютивная часть оглашена 15.05.2019) в отношении ООО «Кристалл» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 23.08.2019, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО «Кристалл» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. В ходатайстве о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства также сформулирована просьба о взыскании с должника в пользу временного управляющего суммы фиксированного вознаграждения и судебных расходов. С учетом положений статьи 60 Закона о банкротстве, вопрос о выплате временному управляющему суммы фиксированного вознаграждения и судебных расходов подлежит разрешению в качестве обособленного спора с извещением лиц, участвующих в деле и назначением судебного заседания по рассмотрению обоснованности данного ходатайства. С учетом изложенного, в данном судебном заседании ходатайство о выплате временному управляющему суммы фиксированного вознаграждения и судебных расходов не рассматривается.

Должник возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Кристалл» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов второй очереди включены требования в общем размере 111 424 руб. 20 коп., в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 4 076 589 руб. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности предприятия, реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшее время отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов 23.08.2019 (59,17% от включенных в реестр требований кредиторов), принято решение о признании ООО «Кристалл» несостоятельным (банкротом).

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом возможности получения денежных средств в результате реализации имущества должника, оспаривания сделок должника.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Кристалл» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов 23.08.2019 (59,17% от включенных в реестр требований кредиторов), определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Кристалл».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>/2 несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>/2 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», идентификационный номер налогоплательщика 732811790224, почтовый адрес: 432000, г.Ульяновск, а/я 90, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл».

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 12 марта 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1