Решение от 4 октября 2021 г. по делу № А66-9043/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9043/2021
г.Тверь
04 октября 2021 года


(резолютивная часть объявлена 28.09.2021)


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 500 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» (далее – ответчик) в котором просит взыскать задолженность по договору № 52-4-5465/21 за апрель 2021 г. в размере 1 500 000 руб.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в суд не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

Суд в отсутствие возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела после завершения предварительного заседания.

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2021 года между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки газа № 52-4-5465/21.

Согласно условиям договора общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» приняло на себя обязательства поставлять Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации, (Покупатель) природный газ, а Покупатель обязывался принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В целях исполнения условий договора, истец в апреле 2021 года произвел поставку газа в объеме 225 201 куб.метров стоимостью 1 650 557,58 руб.

Оплата газа ответчиком своевременно и в полном объеме произведена не была, письменная претензия оставлена без исполнения.

С учетом частичной оплаты на дату обращения в суд задолженность ответчика составила 1 500 000 руб., что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, которые вытекают из положений договора №52-4-5465/21, статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998г. №162.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений.

Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца.

В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком не заявлено. Доказательств оплаты взыскиваемой задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд находит иск о взыскании задолженности в сумме 1 500 000 руб. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 000 руб. по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина- возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Тверской области «Центр Кадастровой оценки и технической инвентаризации», г. Тверь. ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 1 500 000 руб. задолженности за апрель 2021, 28000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист подлежит выдаче взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Возвратить истцу из федерального бюджета 1506 руб. излишне уплаченной госпошлины (п/п № 6699 от 29.06.2021). Выдать справку на возврат госпошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в течение месяца срок со дня его принятия.




Судья Л.Ю. Голубева