Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А67-1204/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-1204/2025
г. Томск
27 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.В. Пирогова

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Т.Ю. Мячиной, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39 473,61 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  - общество с ограниченной ответственностью «Горсети» ((ИНН <***>, ОГРН

1037000158513)


без участия лиц, участвующих в деле (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (далее – ответчик, ООО «Промышленные технологии») о взыскании 39 473,61 руб. задолженности за период 01.11.2022 по 31.11.2024.

Определением от 17.02.2025 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

ООО «Промышленные технологии», в представленном в порядке статьи 131 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявило ходатайство о признании исковых требований в части 9 317,11 руб., в остальной части требований 30 156,50 руб. заявило возражения, указав, что произведенные истцом доначисления за ОДН не являются обоснованными.

АО «Томскэнергосбыт» в представленных пояснениях возражало против  доводов ответчика о необоснованности выставления ОДН, представив детальный расчет расходов на ОДН, приходящийся на каждое жилое помещение.

Определением от 14.04.2025 по делу назначено судебное заседание на 28.04.2025.

К дате судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений по делу, в которых ответчик ставит под сомнение данных выставленных в его адрес квитанциях, поскольку отсутствует документ от общества с ограниченной ответственностью «Горсети» (далее – ООО «Горсети»), подтверждающий передачу таких показаний в материалы дела не представлен.

Протокольным определением от 28.04.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 12.05.2025.

Протокольным определением от 12.05.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 14.05.2025.

В судебном заседании представителем АО «Томскэнергосбыт» заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта допуска ОДПУ от 06.06.2019, а также реестров показаний ИПУ и ОДПУ.

Определением от 14.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное судебное заседание назначено на 29.05.2025.

До начала судебного заседания от ООО «Промышленные технологии» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, в которых ответчиком указано, что документ от ООО «Горсети», подтверждающий передачу показаний ОДПУ, представленный судебном заседании 12.05.2025 невозможно верифицировать как исходящий от ООО «Горсети», поскольку не соответствует требованиям, указанным в статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Определением от  04.06.2025 предварительное судебное заседание отложено на 26.06.2025; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Горсети».

Указанным определением суд истребовал у ООО «Горсети» сведения о помесячных показаниях общедомового прибора учета МКД по адресу: пр.Фрунзе, 13 в г. Томске за период 01.09.2022 по 31.12.2024.

До начала судебного заседания от ООО «Горсети» поступило ходатайство о приобщении к материалам письменного ответа на определение суда от 04.06.2025, а также ходатайство о приобщении к материалам дела показаний общедомового учета электроэнергии, установленного по адресу: <...> за период сентябрь 2022 – декабрь 2024 года.

Определением от 26.06.2025 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной; дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2025.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание своего представителя не направили.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение искового заявления в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Промышленные технологии» является собственником жилых помещений № 1, 2,3, 4а, 5, 7, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <...>, находящемся в непосредственном управлении.

АО «Томскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Томской области.

Договор между ООО «Промышленные технологии» и АО «Томскэнергосбыт» на поставку коммунальных ресурсов не заключался.

Истец отпустил электрическую энергию на общую сумму 39 743,651 руб. на объекты ответчика в следующие периоды: по жилому помещению № 1 - с 01.11.2022 по 30.11.2024; по жилому помещению № 2 - с 01.12.2023 по 30.11.2024; по жилому помещению № 3 - с 01.02.2024  по 30.11.2024; по жилому помещению № 4а - с 01.11.2022 по 30.11.2024; по жилому помещению № 5 - с 01.11.2022 по 30.11.2024; по жилому помещению № 7 - с 01.11.2022 по 30.11.2024.

Оплата за спорные периоды в данной части не поступала.

В претензии от 09.12.2024 № ТЭС/2.1.2.1./205 АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В отсутствие договорных отношений обязанность возместить стоимость отпущенной электрической энергии возлагается непосредственно на потребителя.

Жилые помещения, в отношении которых истцом оказывались услуги электроснабжения, принадлежат на праве собственности ответчику.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, именно собственник жилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу статьи 249 ГК РФ, статей 39, 158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 и пунктов 1, 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан вносить плату за коммунальные услуги, потребленные в принадлежащем ему помещении, и за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязательными правилами, принятыми в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ являются Правила, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Определение объема предъявляемой к оплате электрической энергии в кВт/час предусмотрено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Многоквартирный жилой дом по адресу пр. Фрунзе, д. 13 оснащен ОДПУ, который фиксирует общий объем потребления электрической энергии домом.

Показания ОДПУ на 23 число месяца в автоматическом режиме снимаются сетевой организацией ООО «Горсети» и передаются в АО «Томскэнергосбыт» для проведения расчета.

Ряд жилых помещений в многоквартирном доме, в свою очередь, также имеют индивидуальные приборы учета электрической энергии, при этом, как следует из пояснений и расчета истца, часть квартир отключена, показания не всегда передавались в связи с чем начисление производилось по замещающей информации.

Согласно пункту 13 Приложения № 2 к Правилам № 354 объем коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в МКД, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета.

Пунктом 40 Правил № 354  предусмотрено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 12 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг:

где:

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

В случае, если после подсчета ОДН по указанной формуле получится результат равный нулю, объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на ОДН, будет признан равным нулю (пункт 45 Правил № 354).

Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Исходя из названных норм права при наличии в жилом доме электрического оборудования, предназначенного для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования (внутридомовые инженерные сети), коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии в указанном жилом доме имеется имущество, относящееся к общему имуществу собственников.

Установление в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии уже предполагает наличие в жилом доме общего имущества и общедомовых нужд на его содержание. При установлении в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии, установка которого на внутриквартирном оборудовании не осуществляется, разница, которая возникает в показаниях общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета, правомерно предъявляется к оплате собственникам помещений.

Правила предоставления коммунальных услуг применяются не только для расчетов за потреблённую энергию собственниками помещений многоквартирного дома при наличии общего имущества в этом доме, поскольку не соответствует содержанию данных Правил, в которых указано, что они регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют иные вопросы.

Таким образом, объем потребленных коммунальных услуг, в том числе электрической энергии, определяется на основании показаний приборов учета, в соответствии с действующим законодательством, по формуле, установленной указанными Правилами.

Объем электрической энергии, потребленной каждым жилым помещением в МКД истец определяет в соответствии с требованиями Правил №354, а именно:

- при наличии в жилом помещении индивидуальных приборов учета – по данным индивидуальных приборов учета (абзац 1 пункта 42 Правил №354);

- при не предоставлении показаний индивидуального прибора учета - исходя из среднемесячного объема потребления (подпункт «б» пункта 59 Правил №354);

- при отсутствии индивидуального прибора учета - по нормативам потребления коммунальных услуг (абзац 2 пункта 42 Правил №354).

Применение расчетного способа в случае несвоевременной передачи собственниками помещений многоквартирного дома показаний предписано  положениями Правил № 354.

Из материалов дела следует, что жилым помещениям, передавшим показания ИПУ, истцом произведены начисления в соответствии с показаниями ИПУ, что подтверждается отражением в столбце «Начислено ЭЭ графа кВт*ч и графа руб.».

По жилым помещениям, в отношении которых показания ИПУ переданы не были, истцом произведен расчет исходя из среднемесячного потребления данного жилого помещения за последние 6 месяцев, что также отражено в столбце «Показания».

В случае последующей передачи показаний ИПУ, объем электроэнергии, потребленный жилым помещением приводится в соответствие фактическому потреблению: т.е. производятся начисления согласно данным ИПУ.

Если у жилого помещения в предыдущем периоде имелись «расчетные начисления» исходя из среднемесячного потребления, которые в текущем периоде стали лишними в результате предоставленных показаний ИПУ, такие «расчетные начисления» вычитаются в текущем периоде, что отражено в столбце «Перерасчет».

По спорным объектам, с образовавшейся задолженностью, истцом представлен расчет расходов на ОДН по каждому объекту, в которых отражен детальный расчет доли ОДН приходящийся на указанное жилое помещение.

Показания ОДПУ, в свою очередь, были истребованы у ООО «Горсети» для проведения проверки размера исковых требований с учетом возражений ответчика.

Судом отмечено, что  в тех расчетных периодах (ноябрь 2022 года, апрель 2024 года и май 2024 года) суммарный расход жилых помещений составил отрицательное значение (-1737 кВтч, - 834 кВтч, - 152 кВтч ), в виду непредоставления ответчиком сведений о показаниях индивидуальных приборов учета, в связи с чем начисления производимые исходя из нормативных значений в соответствии с пунктом 59 Правил были скорректированы по факту получения фактических показаний, что отражено в расчете на ОДН путем отражения перерасчета.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (статья 71 АПК РФ).

АО «Томскэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии на принадлежащие ответчику объекты (квартиры) в многоквартирном доме по указанному адресу, что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорено. 

Факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса ответчиком не оспорен, иное из материалов дела также не следует.

Фактически возражения ответчика сводятся к несогласию с расчетами истца, вместе с тем, какого-либо контррасчета требований ответчиком не представлено.

В свою очередь, истец в рамках своих процессуальных обязанностей раскрыл размер исковых требований и порядок образования задолженности.

Кроме того, судом при проверке размера исковых требований приняты сведения, представленные ООО «Горсети» к судебному заседанию, назначенному на 26.06.2025, о прочности которых ответчиком не заявлено.

Расчет задолженности судом проверен, принят, признан верным.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, исковые требования о взыскании 9 317,11 руб. основного долга ответчиком признаны.

Признание исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается арбитражным судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, принимая во внимание принцип добросовестности участников арбитражного процесса, и в соответствии с положениями части 5 статьи 49 АПК РФ, суд принимает частичное признание иска ответчиком, как не противоречащее изложенным нормам, а так же правам и интересам других лиц.

С учетом признания исковых требований в части требований о взыскании 9 317,11, а также отсутствия доказательств оплаты суммы основного долга, требования истца о взыскании задолженности в размере 39 473,61 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец при подаче иска платежным поручением от 18.10.2024 № 15261 перечислил в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины.

Вместе с тем, обстоятельства признания ответчиком исковых требований влекут распределение судебных расходов по уплате государственной пошлины в следующем порядке.

По правилам статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен частичный или полный возврат уплаченной государственной пошлины в случае: заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом частичного признания ответчиком иска, истцу из федерального бюджета возвращается 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, пропорционально признанным ответчиком требованиям, т.е. 1 641,01 руб., а 30% суммы государственной пошлины, пропорционально требованиям, которые ответчиком не были признаны, а также взысканы по итогам рассмотрения дела, т.е. 8 358,99 руб. подлежит отнесению на ответчика в соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                            

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком в части 9 317,11 руб. основной задолженности принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленные Технологии» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 39 473,61 руб. основной задолженности, 8 358,99 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины, а всего 48 102,60 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  из федерального бюджета 1 641,01 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 15261 от 18.10.2024.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


                        Судья                                                                                    М.В. Пирогов