Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А55-11405/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


29 декабря 2020 года

Дело №

А55-11405/2020


Резолютивная часть решения оглашена 22 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2020 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Урванцевой О.Г.

рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2020 года дело по иску

ФИО1

к ФИО2

о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орбита»

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орбита»

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО3

от ответчика – не явился

от третьего лица – не явился

установил:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (ответчик) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орбита» от 26.09.2019, заключенного истцом и ответчиком.

Ответчик отзыв не представил, заявленное требование мотивированно не оспорил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежали 100 % доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на основании решения № 01 от 30.08.2019.

26.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Орбита», который удостоверен нотариусом города Самары Самарской области ФИО4 и зарегистрирован в реестре под № 63/173-н/63-2019-12-760, бланк единого образца 63 АА 5792207.

В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества, согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества; продажа или отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

В соответствии с п.4 договора от 26.09.2019, стоимость указанной доли в уставном капитале общества оценена сторонами в 10 000 рублей.

Согласно п.5.1 договора, расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора наличными средствами в городе Самара.

Согласно п.14 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" нотариус, удостоверивший договор об отчуждении доли или части доли в уставном капитале общества или акцепт безотзывной оферты, в течение двух рабочих дней со дня данного удостоверения, если больший срок не предусмотрен договором, подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 15 договора, в соответствии с абзацем 2 пункта 15 статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» стороны пришли к соглашению о самостоятельной передаче покупателем в Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Орбита» копии заявления временно исполняющего обязанности нотариуса о внесении изменений в ЕГРЮЛ, для уведомления о переходе дали в размере 100 % доли в уставном капитале общества от продавца к покупателю.

Истец ссылается на то, что до настоящего момента соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, подтверждающие переход доли уставного капитала, внесены не были, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-20-25611003 от 30.03.2020, в связи с чем покупатель нарушил существенные условия договора.

02.04.2020 истец направил ответчику требование о расторжении договора.

Согласно п.1 ст.450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п.1 ст.452 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Однако, ответ на требование истца о расторжении договора ответчиком не представлен. Документы, подтверждающее обратное, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 26.09.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины 6 000 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев