Определение от 7 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А56-41256/2025
08 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техстрой61» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2025 по делу № А56-41256/2025 (судья Лодина Ю.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Турбоэнергоремонт» к ООО «Техстрой61» о взыскании и ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда от 07.07.2025 по настоящему делу,

установил:


ООО «Техстрой61» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2025 по делу № А56-41256/2025; заявлено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу и о приостановлении действия решения от 07.07.2025.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 3.3.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде.

В соответствии с подпунктом 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 265.1283 АПК РФ) подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью.

При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Доказательства подписания электронного документа, усиленной квалифицированной электронном подписью отсутствуют.

В данном случае ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, содержащееся в апелляционной жалобе, не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, что не соответствует требованиям, установленным действующим законодательством, в связи с чем, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к части 2 статьи 148 АПК РФ.

Податель апелляционной жалобы не лишен возможности заявить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта в предусмотренном АПК РФ порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его заявления без рассмотрения.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта не облагается государственной пошлиной, 30 000 руб. уплаченные подателем апелляционной жалобы и вышеуказанного ходатайства подлежат возврату ему из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 148, 261 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30775/2025) принять к производству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 28 января 2026 года в 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 211.

Назначить на вышеуказанные дату, время и место рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой61» из Федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2025 № 928.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5-ти рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего

оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Определение оставления ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда без рассмотрения может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья Кузнецов Д.А.



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТурбоЭнергоРемонт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕХСТРОЙ61" (подробнее)

Иные лица:

ФНС России Управление по Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов Д.А. (судья) (подробнее)