Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А56-82274/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-82274/2022
22 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (194044, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: <***>, КПП: 780201001);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ОРИОН ПЛЮС" (188688, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ (НИЖНЯЯ ПРОМЗОНА) ПРОЕЗД, СТРОЕНИЕ 2, ОФИС 203, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>, КПП: 470301001);

об обязании


при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:


Санкт-петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее - Дирекция, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион плюс» (далее – ООО «СК «Орион плюс», ответчик) об обязании в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 19.02.2021 № ТР-2, а именно на ул. Машиностроительной от Заводского пр. до бульвара Трудящихся на всем протяжении устранить износ дорожной горизонтальной разметки: 1.1; 1.6,1.5, и 1.14 (более 25%).

В настоящем судебном заседании истец с учетом возражений ответчика, уточнил требования, просил обязать ООО «СК «Орион плюс» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 19.02.2021 № ТР-2, а именно на ул. Машиностроительной от Заводского пр. до бульвара Трудящихся на всем протяжении устранить износ дорожной горизонтальной разметки: 1.14 (три пешеходных перехода).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения судом приняты.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» (Заказчик) и ООО «Строительная компания «Орион плюс» (Подрядчик) заключен государственный контракт № ТР-2 от 19,02.2021 года, (далее - Контракт) в соответствии с условиями которого ООО «СК «Орион» приняло на себя обязательства собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по ремонту дорог общего пользования регионального значения Санкт-Петербурга в рамках реализации адресной программы ремонта дорог по целевой статье «Расходы на ремой т автомобильных дорог». Лот: Южные административные районы Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга.

В соответствие с п. 6.1 Контракта ООО «СК «Орион» обязано за свой счет и в сроки, определяемые Заказчиком и/или эксплуатирующей организацией, устранять все дефекты объекта ремонта, обнаруженные в течение действия Контракта и в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного на дорожную разметку нанесенную термопластиком -12 месяцев.

Сроки вышеперечисленных гарантийных обязательств по объекту (участку/части объекта) отсчитывается от даты утверждения акта приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п. 6.2 Контракта наличие дефектов по пункту 6.1 может быть обнаружено Заказчиком, собственником Объекта или эксплуатирующей организацией. В соответствии с письменным уведомлением об обнаружении дефекта (направленным посредством почты или на адрес электронной почты Подрядчика указанной в разделе 12 «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» Контракта) Подрядчик направляет своего полномочного представителя в установленное время для подписания Акта обнаружения дефектов. Акт обнаружения дефектов подписывается в присутствии Заказчика, Подрядчика, собственника объекта или эксплуатирующей организации в день осмотра объекта.

В случае неприбытия полномочного представителя Подрядчика, несмотря на надлежащее уведомление о месте, дате и времени составления Акта, Акт подписывается без его участия. Такой Акт признается Подрядчиком и указанные в нем дефекты подлежат немедленному устранению.

В течение не более 5 (пяти) дней со дня подписания Акта Подрядчик должен приступить к работам по устранению дефектов и завершить их в установленный Актом срок.

Заказчик направил Подрядчику уведомление от 14.06.2022 № 01-9544/22-0-1 о необходимости участия представителей Подрядчика 16.06.2022 в 14-30 в комиссии по проведению комиссионного осмотра объектов.

16.06.2022 представитель Подрядчика на осмотр не явился, заявлений, ходатайств о переносе даты и времени осмотра не представил.

В ходе обследования объекта был выявлены дефекты, о чем составлен акт осмотра от 16.06.2022.

Актом осмотра от 16.06.2022 установлено следующее:

На ул. Машиностроительной от Заводского пр. до бульвара Трудящихся на всем протяжении установлен износ дорожной горизонтальной разметки: 1.1; 1,6, 1.5, и 1.14 (более 25%).

17.06.2022 Дирекция сопроводительным письмом за исх. № 01-9544/22-0-2 направило на электронный адрес ООО «СК «Орион плюс» office@orion-pls.ru, указанный Подрядчиком в Контракте в разделе «Юридические адреса, реквизиты и подписи сторон» вышеназванный акт для устранения дефектов в срок до 27.06.2022 в рамках исполнения гарантийных обязательств.

Акт комиссионного осмотра от 16.06.2022 получен Подрядчиком 17.06.2022, присвоен входящий номер 370.

В связи с отсутствием действий со стороны Подрядчика, направленных на устранение выявленных дефектов, Дирекция повторно направила на электронный адрес ООО «СК «Орион плюс» претензию от 04.07.2022 № 09-5630/22-0-0 о необходимости устранения выявленных дефектов и указала срок их устранения - до 11.07.2022.

Дефекты, указанные в акте комиссионного осмотра от 16.06.2022 до настоящего времени не выполнены.

Поскольку в установленный срок дефекты работ ответчик не устранил, для защиты нарушенных прав Дирекция была вынуждена, обратится в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и ленинградской области с данным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения спора, ответчик частично устранил дефекты, указанные в акте от 16.06.2022.

С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 19.02.2021 № ТР-2, а именно на ул. Машиностроительной от Заводского пр. до бульвара Трудящихся на всем протяжении устранить износ дорожной горизонтальной разметки: 1.14 (три пешеходных перехода).

Ответчик на рассмотрение спора не явился, позицию по делу не представил.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Согласно п. 3 ст. 724 ГК РФ Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженные в течение гарантийного срока.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчик устранил дефекты, установленные актом от 16.06.2022 частично. Доказательств устранения дефектов в полном объеме, не представил, иск не оспорил.

Представленные истцом материалы, позволяют суду всесторонне, полно и объективно проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины отнесены на ответчика, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион плюс» в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 19.02.2021 № ТР-2, а именно на ул. Машиностроительной от Заводского пр. до бульвара Трудящихся на всем протяжении устранить износ дорожной горизонтальной разметки: 1.14 (три пешеходных перехода).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Орион плюс» в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Новикова Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительная компания "ОРИОН ПЛЮС" (подробнее)