Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А40-290017/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-290017/23-83-1606
г. Москва
11 марта 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года


Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1606), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО2 (ИНН <***>) к ООО "СК "Протэк" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 693 240 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 на основании доверенности от 02.02.2024

от ответчика - не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СК "Протэк" (ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 2 693 240 руб., составляющих в том числе: задолженность по договору об оказании транспортных услуг №1-2023 от 01.06.2023 в размере 1 218 550,50 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства, начисленной в соответствии с п.5.2 договора за период с 22.07.2023 по 05.12.2023 в размере 1 474 689,50 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела между ООО "СК "Протэк" и ИП ФИО2 заключен договор об оказании транспортных услуг №1-2023 от 01.06.2023, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по предоставлению транспорта для выполнения погрузочно-разгрузочных работ на объектах ответчика, а также оказывать услуги по их управлению и технической эксплуатации.

В соответствии с п.4.2 договора оплата производится на основании первичных документов и подписанных актов оказания услуг за отчетный период в течение 5 рабочих дней с даты подписания указанных документов.

На основании п.4.4 договора акт об оказании услуг подписывается ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения документов от истца. В случае просрочки ответчиком подписания акта оказания услуг свыше 5 (пяти) рабочих дней без объяснения причин и не предоставления письменной претензии, акт оказания услуг считается оформленным.

Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами и реестрами оказанных услуг. Задолженность истца перед ответчиком за оказанные услуги составляет 1 218 550,50 руб.

По своей правовой природе заключенный между сторонами договор, является договором возмездного оказания услуг и к взаимоотношениям сторон применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, что согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, что в соответствии с пунктом 1 статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По общему правилу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты суммы задолженности за оказанные услуги в установленные договором сроки ответчиком не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о взыскании долга в сумме 1 218 550,50 руб.

Требование истца о взыскании неустойки, начисленной из расчета 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате, что за период с 22.07.2023 по 05.12.2023 составляет 1 474 689,50 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СК "Протэк" (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>) денежные средства в размере 1 218 550 руб. 50 коп., неустойку в размере 1 474 689 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 466 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П.Сорокин