Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А56-6624/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-6624/2022
24 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо: ФИО2

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ


при участии

от заявителя: ФИО3 (удостоверение)

от заинтересованного лица: ФИО2 (паспорт)

установил:

Прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Пожарная Безопасность по Северо-Западу» ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Стороны, уведомленные о месте и времени судебного заседания, явку представителей обеспечили.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, прокуратурой проведена проверка по обращению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» по факту нарушения генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Пожарная Безопасность по Северо-Западу» ФИО2 требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе проверки установлено, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2020 по делу №А56-269093/2020 Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» признано банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО4

09.07.2021 конкурсный управляющий ФИО4 направила в адрес контрагента должника общества с ограниченной ответственностью «Пожарная Безопасность по Северо-Западу» запрос о предоставлении документов (договоры, первичные документы, акты). Ответ на данный запрос дан не был.

Усмотрев в действиях генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Пожарная Безопасность по Северо-Западу» ФИО2 признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, прокурор возбудил в отношении ФИО2 дело об административном правонарушении.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки направление прокуратурой в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Положения статьи 20.3 Закона о банкротстве относятся к общим положениям Закона о банкротстве и применяются во всех процедурах банкротства, в том числе в процедурах наблюдения и конкурсного производства.

Таким образом, конкурсный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В рассматриваемом случае, 09.07.2021 конкурсный управляющий ООО «Прогресс» ФИО4 на основании статьи 20.3 Закона о банкроте направила запрос ООО «Пожарная безопасность по Северо-Западу» о представлении копий договоров, заключенных между ООО «Пожарная безопасность по Северо-Западу» и ООО «Прогресс», первичных документов, актов приема-передачи помещений, актов сверок. Запрос получен 30.07.2021.

Однако, в нарушение статьи 20.3 Закона о банкротстве данная информация не была представлена генеральным директором ООО «Пожарная безопасность по Северо-Западу» ФИО2 по запросу конкурсного управляющего от 05.07.2021 исх. №037 в установленный 7-дневный срок.

В ответе на запрос Прокуратуры от 21.12.2021 было указано на утрату документов, связанных с взаиморасчетами между ООО «Прогресс» и ООО «Пожарная безопасность по Северо-Западу».

Суд считает, что прокуратурой представлены надлежащие, исчерпывающие и применительно к статье 68 АПК РФ допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Часть 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в пределах минимального и максимального размеров санкции с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, его материального и финансового положения, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд, учитывая характер допущенных нарушений, степень вины привлекаемого к ответственности, отсутствие в материалах дела сведений об обстоятельствах, отягчающих административную ответственность, суд считает, что имеются основания для назначения наказания в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – дер. Подгайщина Оршанского района Витебской области, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 50, кв. 18) к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.


Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга) Наименование банка получателя: Северо-Западное ГУ Банка России/

ИНН – <***>

КПП – 783801001

БИК – 044030001

р/ счет: <***>

ОКТМО – 40303000

КБК 415 1 16 900 1001 6000 140


Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.


СудьяЗахаров В.В.