Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № А73-8587/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом,

открытии конкурсного производства

дело № А73-8587/2017
г. Хабаровск
27 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи В.Ю.Кузнецова

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Амурский центр профессиональной подготовки» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>)

о признании ООО «Вираж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>, Литер М, оф. 47) несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в рассмотрении дела, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

ЧОУ ДПО «АЦПП» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ООО «Вираж» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.06.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 19.07.2017) по делу №А73-8587/2017 в отношении ООО «Вираж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Дело назначено в судебное заседание с целью рассмотрения отчета временного управляющего о ходе процедуры банкротства.

К дате рассмотрения дела временный управляющий направил отчет о ходе процедуры банкротства по состоянию на 30.11.2017, протокол собрания кредиторов от 30.10.2017, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, иные документы, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на три месяца.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» направила в суд информацию на арбитражного управляющего ФИО2, с целью её утверждения в деле о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела, установил.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил в суд 15.08.2017 отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Из отчета временного управляющего следует, что инвентаризация имущества должника не проводилась, с целью выявления имущества должника направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал выводы о том, что финансовое состояние должника в период с 2014 года по 2016 год находилось в неудовлетворительном состоянии, предприятие не способно отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества, чистые активы на конец анализируемого периода равны уставному капиталу, финансово-хозяйственная деятельность убыточна, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. Анализ сделок должника не проводился в связи с отсутствием необходимой документации.

Из представленного временным управляющим ООО «Вираж» реестра требований кредиторов следует, что общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения первого собрания кредиторов, установленная в предусмотренном законом порядке, составляет 16 996 302,43 руб. (третья очередь).

Собранием кредиторов должника 30.10.2017 большинством голосов приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в его отношении процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена НП ЦФОП АПК.

В силу статьи 75 Закона о банкротстве, решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, рассмотрев отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Поскольку должник не способен восстановить свою платежеспособность и оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в данном случае не выявлено, суд считает необходимым признать ООО «Вираж» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до 24.04.2018 и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», в соответствии со ст. 45 Закона, представила суду информацию на арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев сведения представленные на арбитражного управляющего ФИО2, считает возможным утвердить её в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

Ежемесячное вознаграждение конкурсного управляющего выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Конкурсному управляющему к дате рассмотрения дела в суде представить отчет о ходе процедуры конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы с целью завершения конкурсного производства либо мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Признать ООО «Вираж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680031, <...>, Литер М, оф. 47) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство до 26.04.2018.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции: 675000, <...>.

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего назначить в судебном заседании на 24.04.2018 в 14 час. 30 мин., зал № 514.

Взыскать с ООО «Вираж» в пользу Частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Амурский центр профессиональной подготовки» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья В.Ю.Кузнецов