Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А72-4870/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-4870/2022

14.06.2022


Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022

В полном объеме решение изготовлено 14.06.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска «Средняя школа № 70» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск,

об обязании предоставить документы,


при участии

от истца – ФИО2, паспорт, приказ;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

муниципальное бюджетное образовательное учреждение города Ульяновская «Средняя школа № 70» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регионтехстрой» об обязании предоставить документы по п. 19, п. 20 Предоставления (общих журналов работ и актов освидетельствования скрытых работ).

30.05.2022 посредством почтового отправления в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит обязать ответчика предоставить следующие документы:

1. Пояснительную записку, ведомость объемов работ, обосновывающие документы по контрактам от 26.06.2020 № б/н, от 21.09.2020 № б/н, от 02.10.2020 № 8.

2. Документы о качестве материалов (паспорта качества), учтенных актами о приемке выполненных работ (КС-2), сопровождаются документом о качестве (паспортом) по контракту от 21.09.2020 № б/н, от 02.10.2020 №8:

- п. 5 ГОСТ Р 58724-2019 «Покрытия искусственные травяные. Технические условия»;

- п. 5.13 ГОСТ 8736/2014 «Песок для строительных работ»;

- п. 8.5 ГОСТ 7473-2010 «Смеси бетонные. Технические условия»;

- п. 5.12 ГОСТ 8267-93 «Щебень и гравий из плотных горных пород для строительных работ. Технические условия»;

- п. 6.9 ГОСТ 9128-2013 «Смеси асфальтобетонные, полимерасфальтобетонные, асфальтобетон, полимерасфальтобетон для автомобильных дорог и аэродромов. Технические условия»;

- 4.1 ГОСТ 11955-82 «Битумы нефтяные дорожные жидкие» и пр. материалы.

3. Общие журналы работ, подтверждающие учет и выполнение работ (по актам о приемке выполненных работ (КС-2)) по контрактам от 21.09.2020 №б/н, от 02.10.2020 № 8.

4. Акты освидетельствования скрытых работ, учтенных актами о приемке выполненных работ (КС-2) по следующим контрактам от 21.09.2020 №б/н, от 02.10.2020 № 8.

5. Нанести маркировку оборудования и тренажеров, предусмотренную п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», которая предусматривает маркировку оборудования, содержащую наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год ведения в эксплуатацию, обозначение оборудования, п. 8 ГОСТ Р 57538-2017 «Тренажеры стационарные уличные. Общие требования безопасности и методы испытаний», которая предусматривает нанесение стойкой маркировки с указанием названия оборудования, года выпуска, сведений о производителе, обозначение данного стандарта, по контракту от 26.06.2020 №б/н между МБОУ «Средняя школа № 70» и ООО «Регионтехстрой» - 8 шт.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части п.1: «ведомости объемов работ по контрактам».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в его отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, 26.06.2020 между истцом и ответчиком на основании протокола подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 01682000024200035380001 был заключен контракт на сумму 2 605 263 руб. 20 коп. на выполнение работ по текущему ремонту в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие и модернизация образования в муниципальном образовании «город Ульяновск» в 2020 году на мероприятия по благоустройству территории общеобразовательной организации, обустройство спортивной площадки с установкой оборудования.

Контракт исполнен по фактически оказанным услугам на сумму 2 100 997 руб. 83 коп.

Согласно акту № 7 от 27.05.2021 контрольно-счетной палаты муниципального образования «город Ульяновск», на основании Распоряжения №47 от 15.10.2021 о проведении контрольного мероприятия, установлено следующее:

В нарушение п. 4.1. МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» проверке не представлена ведомость объемов работ (дефектная ведомость).

В нарушении п. 6.2 ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», которая предусматривает маркировку оборудования, содержащую наименование и адрес изготовителя или его уполномоченного представителя, год ведения в эксплуатацию, обозначение оборудования, п. 8 ГОСТ Р 57538-2017 «Тренажеры стационарные уличные. Общие требования безопасности и методы испытаний», которая предусматривает нанесение стойкой маркировки с указанием названия оборудования, года выпуска, сведений о производителе, обозначение данного стандарта, отсутствует маркировка спортивного оборудования, тренажеров.

21.09.2020 между истцом и ответчиком был заключен контракт №б/н на сумму 357 631 руб. 70 коп. на выполнение работ по текущему ремонту в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие и модернизация образования в муниципальном образовании «город Ульяновск» в 2020 году на мероприятия по благоустройству территории общеобразовательной организации, обустройство спортивной площадки с установкой оборудования.

Согласно акту № 7 от 27.05.2021 контрольно-счетной палаты муниципального образования «город Ульяновск», на основании Распоряжения №47 от 15.10.2021 о проведении контрольного мероприятия, установлено следующее:

В нарушение п. 4.1. МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» проверке не представлена ведомость объемов работ (дефектная ведомость).

В нарушение п. 3 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», проверке не представлен общий журнал работ. Не представлена исполнительная документация, подтверждающая объем и качество выполненных работ (акты освидетельствования скрытых работ, паспорта, сертификаты соответствия).

02.10.2020 между истцом и ответчиком был заключен контракт № 8 насумму 504 365 руб. 37 коп. выполнение работ по текущему ремонту в рамках реализации мероприятий муниципальной программы «Развитие и модернизация образования в муниципальном образовании «город Ульяновск» в 2020 году на мероприятия по благоустройству территории общеобразовательной организации, обустройство спортивной площадки с установкой оборудования.

Согласно акту № 7 от 27.05.2021 контрольно-счетной палаты муниципального образования «город Ульяновск», на основании Распоряжения №47 от 15.10.2021 о проведении контрольного мероприятия, установлено следующее:

В нарушение п. 4.1. МДС 81-35.2004 «Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» проверке не представлена ведомость объемов работ (дефектная ведомость). |

В нарушение п. 3 РД-11-05-2007 «Порядок ведения общего и (или) специального журнала учета выполнения работ при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства», проверке не представлен общий журнал работ, не представлена исполнительная документация, подтверждающая объем и качество выполненных работ (акты освидетельствования скрытых работ, паспорта, сертификаты соответствия).

Истец направлял в адрес ответчика письма с просьбой предоставить необходимую документацию, с приложением копии акта №7 от 27.05.2021 о результатах проведенного контрольного мероприятия.

Согласно контрактам обязанностью ответчика является представление комплекта отчетной документации, в том числе сертификаты и паспорта на материалы.

Ответчик документацию не представил, маркировку на оборудование и тренажеры не нанес, исковые требования не оспорил.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Регионтехстрой» в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу передать муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Ульяновска «Средняя школа №70»:

ведомости объемов работ по контрактам от 26.06.2020, от 21.09.2020, от 02.10.2020 №8; документы о качестве материалов (паспорта качества), общие журналы работ, акты освидетельствования скрытых работ по контрактам от 21.09.2020, от 02.10.2020 №8;

нанести маркировку оборудования и тренажеров, предусмотренную п.6.2 ГОСТ Р 52169-2012, п.8 ГОСТ Р 57538-2017 по контракту от 26.06.2020- 8 шт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионтехстрой» в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Ульяновска «Средняя школа №70» 6 000 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Судья О.А.Слепенкова