Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о возвращении апелляционной жалобы


Дело № А56-135011/2025
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой ООО «АТЛ Регионы» (регистрационный номер 13АП-8822/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2026 по делу № А56-135011/2025 (судья ООО «АТЛ Регионы») о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-Петербургу о признании ООО «АТЛ Регионы» несостоятельным (банкротом),

установил:


ООО «АТЛ Регионы» обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2026 по делу № А56-135011/2025.

Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 107-ФЗ), вступивший в силу 29.05.2024, внес изменения, в частности, в статью 61 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктом 3 которой ранее предусматривалась возможность обжалования судебного акта о принятии к производству заявления о вступлении в дело о банкротстве в течение четырнадцати дней.

Статья 61 (пункт 3) Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ не предусматривает такого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», вопрос об обжаловании судебных актов по делу о банкротстве,


которые предусмотрены АПК РФ, разрешается по общим правилам процессуального законодательства. В частности, это означает, что определение о принятии к производству заявления по делу о банкротстве (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) обжалованию не подлежит.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ООО «АТЛ Регионы» на определение арбитражного суда от 16.02.2026 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ, статьи 127.1, 129 АПК РФ, статьи 128, 129 КАС РФ, часть 4 статьи 389.6, статьи 401.5, 412.4 УПК РФ).

Поскольку ООО «АТЛ Регионы» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции посредством электронного документооборота, жалоба и приложенные к ней документы возврату фактически не подлежат.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:


апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8822/2026)

возвратить ООО «АТЛ Регионы».


Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного

округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Тарасова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №23 по Санкт-Петербургу (подробнее)

Ответчики:

ООО "АТЛ Регионы" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова М.В. (судья) (подробнее)