Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000 http://fasvvo.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи Нижний Новгород Дело № А38-3967/2025 01 апреля 2026 года Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Кислицын Е.Г., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.11.2025 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2026 по делу № А38-3967/2025, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель одновременно ходатайствовал об участии в судебном заседании по ее рассмотрению путем использования систем видеоконференц-связи. Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. У Арбитражного суда Волго-Вятского округа 21.05.2026 в 10 часов 30 минут отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи. Руководствуясь статьей 153.1, 159 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 1. Принять кассационную жалобу от 02.03.2026 № 13-ИВ/3071 к производству Арбитражного суда Волго-Вятского округа. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 21.05.2026 в 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д. 1, зал № 2. (вход со стороны ул. Б.Покровская). 3. В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать. 4. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, до начала судебного заседания представить отзыв на кассационную жалобу с приложением доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле. 5. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru). 6. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru). Телефон справочной службы суда (831) 435-20-16. Специалист судьи Мельникова Ю.Н. Тел. <***>. Судья Е.Г. Кислицын Суд:ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа) (подробнее)Истцы:АО Биомашприбор (подробнее)Ответчики:Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (подробнее)МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМ, РМЭ, ЧР и ПО (подробнее) Судьи дела:Кислицын Е.Г. (судья) (подробнее) |