Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № А15-156/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А15-156/2018
14 февраля 2018 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2018 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала Северо-Кавказский (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 837 757,37руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, в отсутствие лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд РД с иском к публичному акционерному обществу «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – компания) о взыскании 1 837 757,37руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 по договору от 30.04.2012 №ДОУ-2012/028

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в порядке статей 9, 65, 70, 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска общества по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обществом (исполнитель) и компанией (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2012 № ДОУ-2012/028, согласно которому исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором и действующим законодательством.

В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что стоимость услуг по передаче электрической энергии рассчитывается сторонами исходя из объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с разделом 4 договора, и одноставочных цен (тарифов) на услуги по передаче электроэнергии.

Договор вступает в силу с момента его заключения, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2012 и действует по 31.12.2012. Договор считается ежегодно продленным на тех же условия, если не менее чем за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 7.1).

Республиканская служба по тарифам Республики Дагестан вынесла постановление от 29.12.2016 № 116 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан и индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями», которым установлены и введены в действие с 01.01.2017 по 31.12.2017 единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Дагестан.

В материалы дела представлены подписанные сторонами перечень точек поставки и средств измерений, подписанные сторонами без разногласий и скрепленные их печатями акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года, сводная ведомость об объемах полезного отпуска электрической энергии за октябрь 2017 года , счет на оплату от 31.10.2017 а также счет-фактура на оплату от 31.10.2017.

Как видно из представленных документов общество оказало компании услуги по передаче электрической энергии в октябре 2017 года в количестве 1 261,897 МВт.ч стоимостью 1876807,68 руб. с учетом НДС.

28.11.2017 произведен зачет встречных однородных требований на общую сумму 39050,31руб.

Компания свои обязательства по оплате стоимости услуг надлежащим образом не исполнила, претензию общества от 23.11.2017 в досудебном порядке не удовлетворила добровольно, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, к сложившимся между сторонами отношениям подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом в октябре 2017г. оказаны заказчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 876 807,68руб., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии, не оспоренным ответчиком.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в ходе рассмотрения дела и документально не опроверг доводы и расчеты истца, в том числе факт оказания услуг в октябре 2017г., их качество, объем и стоимость.

Таким образом, наличие основной задолженности в указанном обществом размере (1 837 757,37руб.) подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.08.2014 по делу №А15-1503/2014, от 28.05.2015 по делу № А15-1260/2015, от 16.09.2015 по делу № А15-2681/2015, от 02.12.2015 по делу № А15-3933/2015, от 11.05.2016 по делу №А15-22/2016, от 29.03.2017 по делу № А15-402/2017, от 23.01.2018 по делу А15-6769/17 также подтверждается неоплата ответчиком и наличие соответствующей задолженности за предыдущие периоды.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 28.12.2017 №4122 уплачено 31387руб. государственной пошлины, которые по правилам статьи 110 АПК РФ ввиду удовлетворения иска относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу за его счет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 136, 137, 156, 167-171, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» в лице филиала Северо-Кавказский (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 837 757,37руб. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 и 31387руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


Решение суда вступает в законную силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан в порядке определенном главой 34 АПК РФ.



Судья Р.М. Магомедов