Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А26-6754/2021




Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №

А26-6754/2021
город Петрозаводск
23 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2021 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР"

к Обществу с ограниченной ответственностью «Век»

о взыскании 3 214 563 руб. 00 коп.


при участии представителей:

истца, Общества с ограниченной ответственностью «Инженерный центр пожарной робототехники «ЭФЕР» - ФИО2, представитель, доверенность б/н от 02.02.2021 года, личность установлена на основании предъявленного удостоверения;

ответчика, Общества с ограниченной ответственностью «Век» - не явился, надлежащим образом извещён,



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 185031, <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места регистрации: 172003, <...>) (далее – ответчик) о взыскании 3 214 563 руб. 00 коп., в том числе 2 928 000 руб. 00 коп. – задолженности по договорам поставки № 65-20 от 25.08.2020 года, № 66-20 от 25.08.2020 года и № 68-20 от 25.08.2020 года, 286 563 руб. 00 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 23.11.2020 года по 16.08.2021 года.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 3110 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров поставки № 65-20 от 25.08.2020 года, № 66-20 от 25.08.2020 года, № 68-20 от 25.08.2020 года.

Ответчик, Общество с ограниченной ответственностью «Век», отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не направил. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

При отсутствии возражений сторон лиц против завершения стадии подготовки дела и перехода к судебному разбирательству, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 года № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Сведения о надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела.

Ответчик также публично извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства путем размещения текста Определения от 27 августа 2021 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика суд вправе рассмотреть дело в отсутствии его представителей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Век» (покупатель) заключены договоры поставки № 65-20 от 25.08.2020 года, № 66-20 от 25.08.2020 года, № 68-20 от 25.08.2020 года в редакции дополнительных соглашений (л.д. 22 - 38, 43 - 63, 75 - 91), в соответствии с которыми поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар: стволы пожарные ручные, стволы пожарные лафетные, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договоров (пункт 1.3 договоров), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товары в течение всего срока действия договоров.

Согласно материалам дела по договору № 65-20 от 25.08.2020 года между сторонами первоначально согласована спецификация от 25.08.2020 года (приложения № 1 к договору) на сумму 198 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 спецификации покупатель обязался перечислить поставщику аванс в размере 30 % от общей стоимости спецификации в течение пяти рабочих дней после подписания договора, и окончательно рассчитаться с поставщиком в течение десяти рабочих дней с даты отгрузки продукции (л.д. 30).

Из материалов дела следует, что авансовые платежи не поступали. По договору № 65-20 от 25.08.2020 года первая отгрузка продукции была произведена 06 ноября 2020 года. Согласно товарной накладной от 06.11.2020 года № 294 поставщик поставил, а покупатель принял продукцию на сумму 99 000 руб. 00 коп. Поставщик выставил покупателю счет - фактуру № 316 от 06.11.2020 года на сумму 99 000 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не оплачен (л.д. 39).

04 марта 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение № 2, спецификацию № 2, приложение № 3 к договору № 65-20 от 25.08.2020 года, согласно которым предусмотрели срок второй отгрузки продукции - 19 мая 2021 года. 19 мая 2021 года согласно товарной накладной от 19.05.2021 года № 104 поставщик поставил, а покупатель принял продукцию на сумму 99 000 руб. 00 коп. (л.д. 40). Поставщик выставил покупателю счет - фактуру № 120 от 19.05.2021 года на сумму 99 000 руб. 00 коп. (л.д. 42) Данная поставка также не оплачена покупателем.

Таким образом, общая основная задолженность по договору № 65-20 от 25.08.2020 года составляет 198 000 руб. 00 коп.

По договору № 66-20 от 25.08.2020 года между сторонами первоначально была согласована спецификация от 25.08.2020 года (приложения № 1 к договору) на сумму 3 300 000 руб. 00 коп. Согласно пункту 1 спецификации стороны определили аналогичный порядок оплаты - покупатель обязался перечислить поставщику аванс в размере 30 % от общей стоимости спецификации в течение пяти рабочих дней после подписания договора, и окончательно рассчитаться с поставщиком в течение десяти рабочих дней с даты отгрузки продукции (л.д. 54).

Всего по договору № 66-20 от 25.08.2020 года было отгружено продукции на сумму 2 400 000 руб. 00 коп. Оплачено покупателем на сумму 1 650 000 руб. 00 коп. Не оплаченной является продукция на сумму 750 000 руб. 00 коп., поставленная поставщиком и принятая покупателем по товарной накладной № 324 от 04.12.2020 года (счет - фактура № 347 от 04.12.2020 года, л.д. 65, 69). 01 марта 2021 года стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к договору, спецификацию № 2 (Приложение № 1 к договору), 04 марта 2021 года - дополнительное соглашение № 2 к договору, Приложение № 8 (график отгрузки продукции). Указанными документами стороны подтвердили отгрузку продукции покупателю 04 декабря 2020 года на сумму 750 000 руб. 00 коп.

Таким образом, основная задолженность по договору № 66-20 от 25.08.2020 года составляет 750 000 руб. 00 коп.

По договору № 68-20 от 25.08.2020 года между сторонами первоначально была согласована спецификация от 25.08.2020 года (приложения № 1 к договору) на сумму 6 435 000 руб. 00 коп. Порядок оплаты аналогичный - покупатель обязался перечислить поставщику аванс в размере 30 % от общей стоимости спецификации в течение пяти рабочих дней после подписания договора, и окончательно рассчитаться с поставщиком в течение десяти рабочих дней с даты отгрузки продукции (л.д. 83).

Всего по договору было отгружено продукции на сумму 6 435 000 руб. 00 коп. Оплачено покупателем на сумму 4 455 000 руб. 00 коп.

Согласно товарной накладной от 04.12.2020 года № 323 поставщик поставил, а покупатель принял продукцию на сумму 1 980 000 руб. 00 коп. (л.д. 93) Поставщик выставил покупателю счет - фактуру № 346 от 04.12.2020 года на сумму 1 980 000 руб. 00 коп. (л.д. 98). Оплата по данной накладной не произведена.

Таким образом, основная задолженность по договору № 66-20 от 25.08.2020 года составляет 1 980 000 руб. 00 коп.

Поскольку окончательный расчет за полученный товар ответчик не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании основной задолженности по всем трём договорам в размере 2 928 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 и статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в порядке, установленном договором.

Факт получения товара и наличие задолженности в размере 2 928 000 руб. 00 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Требование истца о взыскании задолженности за переданный товар в сумме 2 928 000 руб. 00 коп. подтверждено документально, не оспорено ответчиком, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 9.2 договоров определено, что при просрочке оплаты покупатель оплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от неоплаченной суммы.

Факт несвоевременной оплаты поставленного товара не оспорен ответчиком и подтверждается материалами дела. Расчет пени в размере 286 563 руб. 00 коп. за период с 23.1.2020 года по 16.08.2021 года судом проверен и признан обоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Поскольку заявление о снижении неустойки и доказательства, его обосновывающие, ответчиком не представлены, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 286 563 руб. 00 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



РЕШИЛ:


1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Век» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 3 214 563 руб. 00 коп., в том числе 2 928 000 руб. 00 коп. – задолженность по договорам поставки № 65-20 от 25.08.2020 года, № 66-20 от 25.08.2020 года, № 68-20 от 25.08.2020 года, 286 563 руб. 00 коп. – пени за несвоевременное внесение платежей за период с 23.11.2020 года по 16.08.2021 года. а также 39 073 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65, литер А);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Буга Н.Г.



Суд:

АС Республики Карелия (подробнее)

Истцы:

ООО "Инженерный центр пожарной робототехники "ЭФЭР" (ИНН: 1001293680) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЕК" (ИНН: 6915006785) (подробнее)

Судьи дела:

Буга Н.Г. (судья) (подробнее)