Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А47-11015/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-11015/2023
г. Оренбург
11 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Федоровой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург) филиала в г. Оренбурге (Оренбургмежрайгаз)

к индивидуальному предпринимателю Мндлян Гайку Валериковичу (ОГРНИП 317565800064990, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

о взыскании 10 073 руб. 15 коп. (с учетом уточнений от 04.12.2023г.).

При участии в судебном заседании:

от истца: представителя ФИО2 (доверенность № 57 от 14.12.2022 сроком по 31.12.2023, копия диплома, паспорт),

ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его отсутствие.


Акционерное общество "Газпром газораспределение Оренбург" филиала в г. Оренбурге (Оренбургмежрайгаз) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мндлян Гайку Валериковичу (далее - ответчик) о взыскании 257 348 руб. 55 коп.

Определением суда от 07.07.2023 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 02.08.2023 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

26.07.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Определением суда от 28.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определением от 26.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 04.12.2023 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал на оплату ответчиком суммы основного долга в размере 247 275 руб. 38 коп., в связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму пени за период с 15.06.2022 по 13.06.2023 в размере 10 073 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, поскольку направлено на уменьшение, что не затрагивает прав ответчика.

Исковые требования рассматриваются судом с учетом произведенных истцом уточнений.

Истец на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. В обоснование исковых требований ссылается на то, что обязанности истца по договору № (08)02-208s/000031-22 от 30.05.2022 исполнены надлежащим образом, при этом ответчиком услуги по подключению (техническому присоединению) оплачены не в срок (в ходе рассмотрения дела), в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму пени за просроченные платежи.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный мотивированный отзыв по существу исковых требований, каких-либо возражений по исковым требованиям, доказательства добровольной оплаты задолженности не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

09.03.2022 индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в филиал АО «Газпром газораспределение Оренбург» в г. Оренбурге (Оренбургмежрайгаз) с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) торгового административного комплекса к сети газораспределения.

30.05.2022между Обществом и Заявителем заключен договор № (08)02-208s/000031-22 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения (далее - Договор) и выданы технические условия.

Согласно пункта 1 договора исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства Торгово-административный комплекс (далее - объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: Оренбург г., Загородное ш., кадастровый номер земельного участка 56:44;0201005:2553 и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - подключение (технологическое присоединение).

В соответствии с пунктом 2 Договора подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению № 1 (далее - технические условия), являющимися неотъемлемой частью Договора.

Согласно пункту 3 Договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и отпуску газа составляет 1 год 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 11 Договора установлен размер платы за подключение, который составил 408 559 руб. 26 коп., в том числе НДС в размере 20%. Также определено, что внесение платы за технологическое присоединение в соответствии с п. 12 Договора осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 25% платы, что составляет 102 139 руб. 82 коп., в том числе НДС в течение 11 рабочих дней со дня заключения настоящего договора;

- 25% платы, что составляет 102 139 руб. 82 коп., в том числе НДС в течение 3 месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

- 35% платы, что составляет 142 995 руб. 74 коп., в том числе НДС, в течение 1 года со дня заключения настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

-15% платы, что составляет 16 283 руб. 88 коп., в том числе НДС в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

В соответствии с п. 17 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 18 договора в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем установленных договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.

Как указывает заявитель на момент предъявления иска в суд, плата по договору, что составляет 347 275 руб. 38 коп., в полном объеме не внесена, оплачена сумма в размере 100 000 руб. 00 коп., задолженность составляет 247 275 руб. 38 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора адрес заявителя 27.04.2023 направлена претензия № (08)09-27/785 о наличии задолженности, что подтверждается почтовыми документами, однако данная претензия оставлена последним без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

На момент обращения истца с исковым заявлением в суд сумма задолженности по договору в размере 247 275 руб. 38 коп. ответчиком не была погашена, в связи с чем истцом подано исковое заявление в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием о взыскании суммы основного долга и пени.

В ходе рассмотрения дела в суде ответчиком сумма основного долга в размере 247 275 руб. 38 коп. оплачена в полном объеме (представлено платежное поручение № 68 от 29.11.2023) в связи с чем, истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать сумму пени в размере 10 073 руб. 17 коп.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (здесь и далее - в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Оценив условия заключенного между сторонами договора арбитражный суд определил, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в РФ, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Во исполнение поручений по результатам проверки исполнения законодательства, направленного на развитие газоснабжения и газификации регионов, утвержденных Президентом РФ от 31.05.2020 №Пр-907, постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 приняты Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее - Правила №1547).

Правила №1547 определяют порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства.

Согласно пункту 2 указанных Правил подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения; "исполнитель" - это газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 1547 подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных Правилами № 1547. Типовая форма договора о подключении утверждена теми же Правилами.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

На основании пункта 18 договора в случае нарушения заявителем и (или) исполнителем установленных договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению), нарушившая сторона обязуется по требованию другой стороны уплатить неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день заключения настоящего договора, и платы, определенной в соответствии с разделом III настоящего договора, за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчета пени, штрафная санкция, подлежащая взысканию с ответчика, составляет в сумме 10 073 руб. 17 коп. за период с 15.06.2022 по 13.06.2023.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору, установлен судом на основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, расчет пени проверен и признан арифметически правильным.

Указанный расчет истца судом проверен и признан арифметически неверным в виду следующего.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Учитывая введение с 01.04.2022 моратория, пеня подлежит дальнейшему взысканию, исключая период моратория, установленный до 01.10.2022.

В связи с вышеизложенным, суд самостоятельно пересчитал размер пени за период со 02.10.2023 по 13.06.2023, которая составила 8 214 руб. 34 коп.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично.

Доказательств отсутствия вины в нарушении сроков оплаты ответчик не представил (ст. 401 ГК РФ), о снижении судом неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, не заявлял.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств отсутствия вины ответчика в просрочке оплаты услуг по поставке газа, в частности, о принятии им всех необходимых мер для надлежащего исполнения денежного обязательства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, в материалах дела не содержится. Документов, свидетельствующих о том, что просрочка в оплате услуг по поставке газа имела место вследствие непреодолимой силы или по вине исполнителя, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению частично, за период с 02.10.2023 по 13.06.2023 в размере 8 214 руб. 34 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 000 руб. 00 коп. (справка на возврат государственной пошлины по платежному поручению № 28415 от 21.12.2022; справка на возврат государственной пошлины по платежному поручению № 28405 от 21.12.2022; в сумме 5 000 руб. 00 коп. от 24.05.2023 по делу № А47-6505/2023.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что уплата основного долга произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд и принятия искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 8 110 руб. .00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 890 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (справка на возврат государственной пошлины от 24.05.2023 по делу № А47-6505/2023, по платежному поручению № 28405 от 21.12.2022).

Руководствуясь статьями 41, 49, 110, ст. 159, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Мндлян Гайка Валериковича в пользу акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" неустойку в размере 8 214 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8 110 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать истцу по его ходатайству в порядке статей 318-320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "Газпром газораспределение Оренбург" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 890 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья С. Г. Федорова