Решение от 9 февраля 2026 г. АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-54711/2025
г. Краснодар
10 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения от 19 января 2026 года

Полный текст судебного акта изготовлен 10 февраля 2026 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мамыкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Стройгарант-Н», г. Сочи (ИНН: <***>) к ООО «Инжениум», г. Сочи (ИНН: <***>) о взыскании 13837594,96 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 – доверенность от 08.09.2025 г.,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройгарант-Н», г. Сочи (ИНН: <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Инжениум», г. Сочи (ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 13837594,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 363376 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Исковые требования по существу не оспорил.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика. Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения спора.

Истец представил дополнительные доказательства в обоснование своей позиции. Исковые требования поддерживает.

В судебном заседании 19.01.2026 г. в порядке статьи 163 АПК РФ перерыв до 17 час. 30 мин. этого же дня.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор подряда № 366П от 11.06.2024 г. (далее – договор № 366П).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 366П Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный Договором срок собственными и/или привлеченными силами выполнить в строгом соответствии с Ведомостью объема работ (Приложение №1) Изготовление металлических конструкций с их устройством для последующего монтажа светопрозрачных конструкций (далее по тексту - работы) на объекте «Гостиничный комплекс» по адресу: г.Сочи, Адлерский район, пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д.77 (далее по тексту - Объект), Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

В силу пункта 2.1. договора № 366П работы, предусмотренные Договором, должны быть выполнены Подрядчиком в полном объеме и результат Работ должен быть сдан надлежащим образом Заказчику в сроки, согласованные Сторонами в Графике производства работ (Приложение № 2):

- дата начала производства работ: не позднее 5 рабочих дней с даты поступления аванса, предусмотренного пунктом 4.1. Договора на счет Подрядчика, указанный в реквизитах Договора;

- дата окончания производства работ: не позднее 5 (пяти) календарных месяцев с даты поступления аванса, предусмотренного пунктом 4.1. Договора на счет Подрядчика, указанный в реквизитах Договора.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 366П оплата по договору будет производиться в следующем порядке:

Заказчик перечисляет в течение 7 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора и получения счета на оплату авансового платежа, состоящего из:

- 70% от общей стоимости материалов, указанных в Приложении № 1, что составляет 1225000 руб., в том числе НДС 20% в размере 204166,67 руб.,

- 20% от общей стоимости работ, указанных в Приложении № 1, что составляет 350000 руб., в том числе НДС 20% в размере 58333,33 руб.

10.09.2024 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 366П, по условиям которого:

В связи с увеличением объема работ Подрядчик обязуется выполнить дополнительно своими или привлеченными силами согласно «Ведомости объемов работ» работы по изготовлению металлических конструкций с их устройством для последующего монтажа светопрозрачных конструкций (далее по тексту - Работы) на объекте «Гостиничный комплекс» по адресу: г. Сочи, Адлерский район, пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 77 (далее - «Объект»), и в установленные Договором сроки сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные дополнительные работы в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (пункт 1).

Подрядчик обязуется приступить к выполнению дополнительных работ, установленных настоящим Соглашением, в срок не позднее 3 календарных дней с даты подписания настоящего Соглашения. Весь объем дополнительных работ, установленный настоящим Соглашением, должен быть выполнен Подрядчиком в срок не 30.11.2024 г. (пункт 3).

Стоимость выполняемых Подрядчиком по настоящему Соглашению дополнительных работ составляет 12500000 руб., в том числе НДС 20% в размере 2083333,33 руб., в том числе:

- стоимость работ - 8125000 руб.;

- стоимость материалов - 4375000 руб. (пункт 4).

Оплата за выполнение дополнительных работ, предусмотренных настоящим Соглашением, производится в следующем порядке:

Заказчик после подписания настоящего Соглашения, в течение 5 рабочих дней с даты получения от Подрядчика счета на оплату, производит оплату авансового платежа, состоящего из:

- 70% от стоимости материалов, указанной в Ведомости объемов работ. Расчет договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Соглашению) в размере 3062500 руб., в том числе НДС 20% - 510416,67 руб.;

- 20% от стоимости работ, указанной в Ведомости объемов работ. Расчет договорной цены (Приложение № 1 к настоящему Соглашению) в размере 1625000 руб., в том числе НДС 20% - 270833,33 руб. (пункт 5).

В рамках исполнения обязательств по договору № 366П и дополнительному соглашению к нему истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 12677206,25 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 148 от 21.01.2025 г. на сумму 2000000 руб.,

- № 2030 от 22.11.2024 г. на сумму 1187831,25 руб.,

- № 1356 от 27.09.2024 г. (исполнено 01.10.2024 г.) на сумму 3062500 руб.,

- № 1357 от 27.09.2024 г. на сумму 1625000 руб.,

- № 2944 от 19.09.2024 г. на сумму 2926875 руб.,

- № 2866 от 12.09.2024 г. (исполнено 13.09.2024 г.) на сумму 300000 руб.,

- № 1700 от 19.06.2024 г. на сумму 1225000 руб.,

- № 1701 от 19.06.2024 г. на сумму 350000 руб.

Ответчиком в свою очередь, работы по договору № 366П и дополнительному соглашению к нему выполнены частично на сумму 9783530 руб., что подтверждается следующими документами:

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 26.08.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 26.08.2024 г., УПД № 5 от 26.08.2024 г. на сумму 4683000 руб.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 11.11.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 11.11.2024 г., УПД № 8 от 11.11.2024 г. на сумму 1900530 руб.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 20.12.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 20.12.2024 г., УПД № 10 от 20.12.2024 г. на сумму 3200000 руб.

Сумма неотработанного аванса по договору № 366П и дополнительному соглашению к нему составляет 2893676,25 руб.

Также между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) заключен договор Подряда № 530П от 26.07.2024 г. (далее – договор № 530П).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 530П Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный Договором срок собственными и/или привлеченными силами выполнить в строгом соответствии с Ведомостью объема работ и материалов (Приложение № 1) комплекс работ по устройству системы электрооборудования и электроосвещения номерного фонда (далее по тексту - работы) на объекте «Гостиничный комплекс» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0420012:133 по адресу: г. Сочи, Адлерский район, пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 77 (далее по тексту - Объект); Заказчик обязуется принять результат выполненных Работ и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 2.1 договора № 530П срок выполнения Работ по настоящему Договору - 3 календарных месяца. Работы, предусмотренные Договором, должны быть выполнены Подрядчиком в полном объеме и результат Работ должен быть сдан надлежащим образом Заказчику в сроки, согласованные Сторонами в Графике производства работ (Приложение № 2), которое после подписания становится неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу пункта 3.1. договора № 530П цена Договора составляет 27268355,25 руб., в том числе НДС 20% - 4544725,88 руб.

В соответствии с пунктом 4.1. договора № 530П оплата по договору будет производиться в следующем порядке:

Заказчик перечисляет в течение 7 рабочих дней с момента заключения настоящего Договора и получения счета на оплату авансового платежа, состоящего из 30% от цены Договора, указанной в Приложении № 1, что составляет 8180506,57 руб., в том числе НДС - 1363417,76 руб.

25.10.2024 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 к договору № 530П, которым пункт 2.1 Договора изложен в следующей редакции:

«2.1. Работы, предусмотренные Договором, должны быть выполнены Подрядчиком в полном объеме и результат Работ должен быть сдан надлежащим образом Заказчику о сроки, согласованные Сторонами в Графике производства работ (Приложение №2).

2.1.1. Дата начала работ: дата подписания Договора;

2.1.2. Дата окончания работ: не позднее 28 февраля 2025 года».

13.12.2024 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору № 530П, в соответствии с которым:

На основании пункта 1.4 Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный настоящим Соглашением срок собственными и/или привлеченными силами выполнить в строгом соответствии с Ведомостью объемов работ (Приложение №1 к Соглашению) дополнительные работы по устройству ЭОМ (далее - Дополнительные работы) на объекте Заказчика «Гостиничный комплекс» на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0420012:133 но адресу: г. Сочи, Адлерский район, пгт. Красная Поляна, ул. Защитников Кавказа, д. 77 (далее - Объект), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их в соответствии с условиями настоящего Соглашения (пункт 1).

Срок выполнения Дополнительных работ:

Дата начала работ - дата подписания настоящего Соглашения;

Дата окончания работ - не позднее 30 апреля 2025 года (пункты 3, 3.1., 3.2.).

Стоимость дополнительных работ по настоящему Соглашению составляет 688991,25 руб., в том числе НДС 20% 114831,87 руб.

Оплата стоимости Дополнительных работ производится Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик перечисляет в течение 7 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения и получения соответствующего счета на оплату авансовый платеж в размере 30% от стоимости Дополнительных работ, что составляет 206697,37 руб., в том числе НДС 20% 34449,57 руб.

Окончательный расчет производится Заказчиком в порядке, предусмотренном разделом 4 Договора (пункты 5, 5.1., 5.2.).

13.12.2024 г. сторонами заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № 530П, пунктами 4, 5 которого изменены стоимость и порядок оплат дополнительных работ, а именно:

Стоимость дополнительных работ по настоящему Соглашению составляет 7850210 руб., в том числе НДС 20% 1308368,33 руб. (пункт 4).

Оплата стоимости Дополнительных работ производится Заказчиком в следующем порядке:

Заказчик перечисляет в течение 7 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения и получения соответствующего счета на оплату авансовый платеж в размере 30% от стоимости Дополнительных работ, что составляет 2355063 руб., в том числе НДС 20% 392510,50 руб.

Окончательный расчет производится Заказчиком в порядке, предусмотренном разделом 4 Договора (пункты 5, 5.1., 5.2.).

В рамках исполнения обязательств по договору № 530П и дополнительным соглашениям к нему истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 28450649,65 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- № 147 от 21.01.2025 г. на сумму 1673630 руб.,

- № 56 от 15.01.2025 г. на сумму 2355063 руб.,

- № 58 от 15.01.2025 г. на сумму 206697,37 руб.,

- № 2079 от 15.11.2024 г. на сумму 991276,58 руб.,

- № 1472 от 07.10.2024 г. на сумму 6429004,50 руб.,

- № 2789 от 10.09.2024 г. (исполнено 11.09.2024 г.) на сумму 3160800,57 руб.,

- № 2249 от 05.08.2024 г. на сумму 13634177,63 руб.

Ответчиком в свою очередь, работы по договору № 530П и дополнительным соглашениям к нему выполнены частично на сумму 17506730,94 руб., что подтверждается следующими документами:

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 13.08.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 13.08.2024 г., УПД № 4 от 13.08.2024 г. на сумму 4515429,39 руб.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 19.09.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 2 от 19.09.2024 г., УПД № 6 от 19.09.2024 г. на сумму 9184292,15 руб.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 25.10.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 3 от 25.10.2024 г., УПД № 7 от 25.10.2024 г. на сумму 1416109,40 руб.;

- акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 4 от 24.12.2024 г., справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 4 от 24.12.2024 г., УПД № 9 от 11.12.2024 г. на сумму 2390900 руб.

Сумма неотработанного аванса по договору № 530П и дополнительным соглашениям к нему составляет 10943918,71 руб.

Пунктами 17.2. спорных договоров предусмотрено право Заказчика на одностороннее расторжение Договора (полностью или в части) в следующих случаях:

- если Подрядчик своевременно не приступает к исполнению Договора или выполняет Работу настолько медленно, что ее окончание к сроку становится явно невозможным;

- остановки Подрядчиком работ на срок более 2 (двух) календарных дней;

- если в отношении Подрядчика инициирована процедура банкротства, ликвидации или реорганизации, а также в случае ухудшения его финансового состояния, которое может прослеживаться в том числе ввиду появления после заключения Договора судебных дел, где Подрядчик выступает в качестве Ответчика, исполнительных производств, где Подрядчик выступает должником;

- если на имущество Подрядчика наложен арест, что делает невозможным или затруднительным выполнение Подрядчиком своих обязательств по Договору;

- нарушения сроков выполнения работ (начальных или промежуточных, или конечных) на срок более 3 (трех) календарных дней;

- прекращения членства Подрядчика в саморегулируемой организации или приостановления права Подрядчика выполнять Работы и/или принятия других актов государственных органов в рамках действующего законодательства РФ, лишающих Подрядчика права на производство Работ;

- неоднократного нарушения правил охраны труда, техники безопасности или однократного нарушения правил охраны труда, повлекшее за собой несчастный случай;

- если Заказчику стало известно о предоставлении Подрядчиком до подписания Договора и в ходе его исполнения ложных сведений, иных сведений, не соответствующих представлениям Заказчика о финансовом положении Подрядчика, его учредительных документах, разрешений, лицензий, допусков на осуществление работ, выполняемых по настоящему Договору Подрядчиком, и другой информации о существенном изменении обстоятельств, когда они изменились настолько, что если бы Заказчик мог это разумно предвидеть, Договор вообще не был бы им заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях;

- систематическое (2 и более раз) нарушение Подрядчиком обязательств по качественному выполнению работ;

- невыполнение Подрядчиком требований Заказчика по устранению недостатков в Работах;

- в случае неоднократного неисполнения обязанностей по Договору;

- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Поскольку Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по спорным договорам, письмом от 15.07.2025 г. № 271 Заказчик уведомил Подрядчика об отказе от исполнения договоров подряда, просил вернуть сумму авансирования в размере 13837594,96 руб., из которых: по Договору № 366П - 2893676,25 руб., по Договору № 530П - 10943918,71 руб.

Указанное уведомление направлено на юридический адрес ответчика (РПО 35405763080713), а также на адрес электронной почты, указанный в Договорах подряда, ooo_injeniym@mail.ru 21.07.2025 г.

Согласно отчету об отслеживании, сформированному на официальном сайте Почты России, почтовое отправление (РПО 35405763080713) прибыло в место вручения 31.07.2025 г., возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 31.08.2025 г.

Пунктами 17.6. спорных договоров предусмотрено, что в случае расторжения Договора Подрядчик в течение одного рабочего дня после расторжения Договора, если иной срок не указан в соответствующем требовании Заказчика или согласован Сторонами, обязан вернуть Заказчику все неотработанные авансы (авансовые платежи (части авансового платежа), не зачтенные в счет оплаты стоимости работ, выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком на момент расторжения Договора).

В связи с бездействием ответчика по возврату неосвоенного аванса, а также в целях принятия мер к досудебному урегулированию спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.08.2025 г. исх. № 335 с требованием о возвращении неотработанного авансового платежа.

Однако претензионные требования оставлены ответчиком без финансового удовлетворения.

Требования истца о возврате неотработанного аванса ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о подряде.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что истец во исполнение обязательств по спорным договорам перечислил ответчику аванс в размере 41127855,9 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ответчиком работы по Договору на сумму перечисленного аванса выполнены частично на сумму 27290260,94 руб. От исполнения договорных обязательств на оставшуюся сумму аванса в размере 13837594,96 руб. ответчик уклонился.

Ввиду неисполнения ответчиком договорных обязательств, истцом в его адрес направлено уведомление об одностороннем расторжении договоров с требованием о возвращении суммы неотработанного аванса (РПО 35405763080713).

Согласно отчету об отслеживании, сформированному на официальном сайте Почты России, почтовое отправление (РПО 35405763080713) возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 31.08.2025 г.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и содержащей толкование положений статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

При таких обстоятельствах спорные договоры считаются расторгнутыми с 31.08.2025 г.

После расторжения договора подряда при отсутствии надлежащих доказательств передачи заказчику результата работ подрядчик не вправе претендовать на возмещение расходов, связанных с исполнением договоров.

Прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.

Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Согласно позиции, обозначенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.2013 г. № 1123/13, если стороны не согласовали условие о возврате неосвоенного (неотработанного) аванса при расторжении договора подряда, то уплаченная сумма аванса подлежит возврату как неосновательное обогащение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме № 49 от 11.01.2000 г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 г. № 11524/12).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств выполнения работ на сумму аванса ответчиком не представлено, равно как и доказательств возврата истцу неотработанного аванса.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения статьи 70 АПК РФ определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013 г. В указанном постановлении разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1 и части 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 13837594,96 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 363376 руб. платежным поручением № 2666 от 27.08.2025 г.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 156, 163, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Инжениум», г. Сочи (ИНН: <***>) в пользу ООО «Стройгарант-Н», г. Сочи (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 13837594,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 363376 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья В.С. Чуриков