Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А21-11780/2024

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А21- 11780/2024
г. Калининград
5 февраля 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 4.02.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 5.02.2025 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коромысловой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Оборонэнерго» к Администрации «Гурьевского муниципального округа» о взыскании 801 790,63 руб.,

третьи лица: АО «Янтарьэнергосбыт», МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», ГП КО «Водоканал»,

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 23.01.2025, паспорту, диплому; ФИО2, представитель по доверенности от 14.01.2025, паспорту,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.01.2022, удостоверению, диплому;

ГП КО «Водоканал» - ФИО4, представитель по доверенности от 14.11.2024, паспорту, диплому

АО «Янтарьэнергосбыт»– не явились, извещены,

МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал»- не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Оборонэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Гурьевского муниципального округа (ОГРН <***> ИНН <***>; далее - Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии с 1 января 2024 г. по 22 мая 2024 г. в размере 801 790,63 руб. в соответствии с актом № КЛГ/Ц/б.д.юр.л./2024/03 от 22.05.2024г.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определениями суда привлечены АО «Янтарьэнергосбыт», МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», ГП КО «Водоканал» (далее – Предприятие).

В судебном заседании представители истца требования поддержали в полном объеме.

Ответчик, возражая против предъявленных требований, отзыв на иск не представил.

АО «Янтарьэнергосбыт» и ГП КО «Водоканал» представили отзывы.

АО «Янтарьэнергосбыт» и МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили; МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» позицию относительно предмета спора не выразило; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии. В результате обследования объекта, принадлежащего Ответчику, 22 мая 2024г. представителями филиала «Калининградский» АО «Оборонэнерго» был выявлен факт потребления электрической энергии без заключения и исполнения Договора с Гарантирующим поставщиком в отношении точки поставки «Водоснабжающая станция, Гурьевский район, п.Храброво» (прибор учета электроэнергии 60007549), подключенным к электрическим сетям АО «Оборонэнерго».

С целью соблюдения порядка оформления бездоговорного потребления электроэнергии 22.05.2024 проведена комиссионная проверка с оформлением акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

В Акте о неучтенном потреблении №КЛГ/Ц/б.д.юр.л./2024/03 от 22.05.2024г. указано, что при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии без заключенного договора энергоснабжения путем подключения от трансформаторной подстанции № 5-1-1 (ТП 48-4) водонасосной станции (ВНС).

Дата осуществления предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства 06.09.2023г. (показания 26479,84, учтенные в расчетах по договору № 1188/7 от 01.06.2018).

Дата прекращения обслуживания указанного объекта «с 01.01.2024» указана в обращении Гурьевского водоканала в адрес АО «Янтарьэнергосбыт».

Период неучтенного (бездоговорного) потребления с 01.01.2024г. по 22.05.2024г. составил 3408 часов (определение периода регламентировано "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012),

Таким образом, объем бездоговорного потребления исходя из допустимой токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) составил 266915 кВт.ч.

Однако, стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления рассчитана исходя из показаний прибора учета, и составила 801 790,63руб. за 91 155 кВт.ч.

Указанные обстоятельства и оставление Администрацией претензии от 19.07.2024г. без удовлетворения, послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив доводы и возражения, лиц привлеченных к участию в деле, суд пришел к выводу наличии оснований для удовлетворения требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункта 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащении.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Между АО «Янтарьэнергосбыт» и МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2018г. №1188/7 (далее - Договор), в том числе в отношении объекта «Водонасосная станция», расположенного по адресу: Гурьевский р-н, п. Храброво.

30.11.2023г. (исх.№26/3010) МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» уведомил АО «Янтарьэнергосбыт» о расторжении Договора и исключении из него объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных на территории Гурьевского района, включая водонасосную станцию в п. Храброво.

При этом, иные лица с просьбой о заключений договора энергоснабжения в отношении указанного объекта в АО «Янтарьэнергосбыт» не обращались.

КП КО «Водоканал» указало, что спорный объект с 1.01.2024г. не состоит на балансе Предприятия.

Письмом от 4.07.2024г. (исх.17/8281) Администрация сообщила истцу, что водонасосная станция в п.Храброво числится в казне Гурьевского муниципального округа Калининградской области.

Сведения об объемах потреблённой электроэнергии по объекту: «Водонасосная станция, Гурьевский р-н, п.Храброво» за период с сентября 2023г. по апрель 2024г., которые отражены в ведомости электропотребления представлены АО «Янтарьэнергосбыт» по запросу истца.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факты принадлежности объекта ответчику, наличия бездоговорного потребления и расчет размера неосновательного обогащения не оспариваются.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По мнению Администрации, спорный объект должен был быть отключен АО «Янтарьэнергосбыт», о чем в письме от 12.03.2024 просило МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал».

Правилами ограничения №442 предусмотрены специальные процедуры введения ограничения режима потребления и уведомления о введении такого режима, в том числе и со стороны потребителя.

Письмами от 29.03.2024г. и 24.05.2024г. АО «Янтарьэнергосбыт» уведомляло Администрацию о предпосылках к бездоговорному потреблению электроэнергии бывшими объектами МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал», однако в спорный период действий по ограничению потребления принято не было.

При этом судом учтено, что факт бездоговорного потребления Администрацией электрической энергии документально истцом подтвержден. Ответчиком на дату рассмотрения дела по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование требований к нему, сумма задолженности в добровольном порядке не возмещена.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации Гурьевского муниципального округа в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» задолженность в размере 801 790,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 036 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья С.В. Генина