Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № А41-48755/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-48755/18
13 ноября 2018 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Джиэль" (ИНН 5008043492, ОГРН 1075047004570)

о взыскании 44 400 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13 ноября 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

УМИЗ Администрации г. Орла (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Джиэль» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 44 400 руб. убытков.

В судебное заседание никто из участвующих в деле лиц не явился, о его дате и времени стороны по делу извещены судом надлежащим образом в порядке, установленном ст.121, 123 АПК РФ. Дело рассматривается в отсутствии сторон в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании пункта 2 статьи 2 Закона Орловской области № 2058-ОЗ от 22.12.2016г., на Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области возложены полномочия на выдачу предписаний о демонтаже незаконно установленных рекламных конструкций.

В ходе проведения проверки были выявлены шесть рекламных конструкций, установка которых осуществлена ООО «Джиэль» в отсутствии необходимого разрешения, и в адрес указанного лица было направлено требование о демонтаже таких конструкций (№ 3006-зи от 01.07.2016г.).

Однако, в добровольном порядке ООО «Джиэль» не исполнило требование предписания, и демонтаж рекламных конструкций был осуществлен за счет бюджета г. Орла.

Так, между УМИЗ Администрации г.Орла и ИП ФИО2 был заключен договор на проведение работ по демонтажу рекламных конструкций от 05.07.2017г., в рамках которого исполнителем были оказанных услуги по демонтажу рекламных конструкций, стоимостью 44 400 руб.

Оплата услуг по демонтажу рекламных конструкций произведена платежным поручением № 290248 от 18.05.2017г.

В досудебном порядке ООО «Джиэль» отказалось возместить УМИЗ Администрации г.Орла расходы по демонтажу рекламных конструкций.

Положением ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п.5.1 ст.19 ФЗ «О рекламе», заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Нормой ч.10 ст.19 ФЗ «О рекламе» предусмотрено, что установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.

В силу ч.21 ст.19 ФЗ «О рекламе», владелец рекламной конструкции обязан осуществить демонтаж рекламной конструкции в течение месяца со дня выдачи предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа о демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой без разрешения, срок действия которого не истек, а также удалить информацию, размещенную на такой рекламной конструкции, в течение трех дней со дня выдачи указанного предписания.

Согласно ч.21.2 ст.19 ФЗ «О рекламе», если в установленный срок собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, не выполнил указанную в части 21 настоящей статьи обязанность по демонтажу рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец данного недвижимого имущества неизвестен, демонтаж рекламной конструкции, ее хранение или в необходимых случаях уничтожение осуществляется за счет средств местного бюджета. По требованию органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа владелец рекламной конструкции либо собственник или иной законный владелец недвижимого имущества, к которому была присоединена рекламная конструкция, обязан возместить необходимые расходы, понесенные в связи с демонтажом, хранением или в необходимых случаях уничтожением рекламной конструкции.

Факт несения истцом расходов по принудительному демонтажу незаконно установленных рекламных конструкций в размере 44 400 руб. подтвержден представленными доказательствами, и со стороны ответчика не оспорен. В силу закона на ответчика возложена обязанность по возмещению понесенных расходов по демонтажу рекламных конструкций.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии с требованием ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Джиэль" в пользу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла сумму убытков в размере 44 400 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Джиэль" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина