Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А39-9400/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-9400/2022
город Саранск
27 декабря 2022 года

Решение в виде резолютивной части принято 13 декабря 2022 года.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 6166 руб. 57 коп., пеней за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп., пеней по день фактической уплаты долга,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество "Мордовская энергосбытовая компания" (далее – ПАО "Мордовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Доверие" (далее – ООО УК "Доверие", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 16166 руб. 57 коп., пеней за период с 16.08.2022 по 10.10.2022 в сумме 226 руб. 33 коп., пеней по день фактической уплаты долга.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в июле 2022 года на основании договора №150/1/2020 от 03.08.2020 энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Определением суда от 21.10.2022 по делу №А39-9400/2022 исковое заявление ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" принято судом в порядке упрощённого производства, дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на несогласие с исковыми требованиями, указав, что ответчиком при расчете задолженности, не учтено потребление электроэнергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <...>, просил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют обстоятельства, указанные в части 5 статьи 227 АПК РФ.

До принятия решения по делу истец ходатайством от 06.12.2022 на основании статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за июль 2022 года в сумме 6166 руб. 57 коп., пени за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп., пени по день фактической уплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом.

13.12.2022 Арбитражным судом Республики Мордовия по делу №А39-9400/2022 принято решение в виде резолютивной части на основании части 1 статьи 229 АПК РФ.

16.12.2022 ООО УК "Доверие" обратилось в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела судом установлено, ООО УК "Доверие" осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

03.08.2020 между ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (гарантирующим поставщиком) и ООО УК "Доверие" (исполнителем) заключен договор №150/1/2020 энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязался оплачивать электроэнергию и услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Договор заключается в целях предоставления электроэнергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме, управление которым осуществляет исполнитель (пункт 1 договора).

В июле 2022 года истцом поставлена электрическая энергия на содержание общего имущества в многоквартирных домам, управление которыми осуществляет ответчик.

Ответчиком поставленная электрическая энергия в полном объеме не оплачена, направленная истцом в адрес ответчика претензия от 18.08.2022 ответчиком не удовлетворена, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее– ЖК РФ).

Таким образом, правоотношения сторон регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 ГК РФ, утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"), а также нормами жилищного законодательства, содержащимися в статьях 153-165 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491 (далее – Правила №491), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил №354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил №354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 63 Правил №354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Из вышеизложенного следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация, как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

Согласно статье 161, частям 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Приобретение электрической энергии в соответствии с подпунктом "л" пункта 11 Правил №491 включено в содержание общего имущества многоквартирного дома.

По смыслу пункта 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату отдельно за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность лиц, проживающих в многоквартирном доме, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно тому лицу, которое осуществляет управление жилым домом, в данном случае управляющей организации, а последняя обязана оплатить ресурсоснабжающей организации стоимость всего потребленного в доме коммунального ресурса.

Ответчик является управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных жилых домов, в силу положений статей 154, 162 ЖК РФ является исполнителем коммунальных услуг и лицом, обязанным приобретать коммунальные услуги для предоставления их потребителям.

Истцом обязательства по договору №150/1/2020 от 03.08.2020 исполнены надлежащим образом, в июле 2022 года поставлена электроэнергия на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением ответчика в количестве 4158 кВтч на сумму 16166 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи №14359/1 от 31.07.2022, показаниями приборов №1-00004262 от 31.07.2022, расчетной ведомостью, счетом-фактурой с указанием объема и стоимости потребленной электрической энергии.

Акт приема-передачи №14359/1 от 31.07.2022, соответствующий счет-фактура направлены ответчику в соответствии с заключенным между сторонами соглашением от 02.08.2021 об обмене электронными документами к договору 150/1/2020 от 03.08.2020 посредствам оператора электронного документооборота ООО "Компания Тензор".

Порядок определения объема фактического потребления электроэнергии (мощности) определен сторонами в разделе 4 договора №150/1/2020 от 03.08.2020, порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 договора.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц, оплата за электроэнергию (мощность) осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 6.1, 6.2 договора №150/1/2020 от 03.08.2020).

Ответчиком обязательство по оплате поставленной электроэнергии в установленные сроки в полном объеме не исполнено.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 6166 руб. 57 коп.

Ответчиком позиция о необоснованности исковых требований какими-либо доводами со ссылками на соответствующие нормы права не мотивирована, контррасчет объема потребленного коммунального ресурса и подтверждающие его документы в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены.

При этом ответчик является управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг, в силу чего должен обладать сведениями об объемах потребленных коммунальных ресурсов в отношении спорных многоквартирных домов находящихся в его управлении.

Доводы, изложенные в отзыве о том, что при расчете истцом не учтено потребление электроэнергии в нежилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <...>, судом не принимается во внимание, поскольку согласно расчетной ведомости начисления по указанному дому не производились в спорный период, ко взысканию истцом оспариваемая ответчиком сумма не предъявлялась.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, задолженность в сумме 6166 руб. 57 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп., пеней по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 9.1 договора №150/1/2020 от 03.08.2020 стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пеней проверен судом и признан обоснованным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Аналогичная норма изложена в статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные на задолженность в сумме 6166 руб. 57 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2022 по день фактической уплаты долга.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина платежным поручением №7628 от 17.10.2022 в сумме 2000 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


ходатайство истца от 06.12.2022 об уточнении исковых требований, о взыскании с ответчика задолженности за июль 2022 года в сумме 6166 руб. 57 коп., пеней за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп., пеней по день фактической уплаты долга, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430000, Республика Мордовия. <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2018) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430001, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) задолженность по оплате электрической энергии, поставленной на основании договора №150/1/2020 от 03.08.2020 энергоснабжения для целей предоставления электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в июле 2022 года, в сумме 6166 руб. 57 коп., пени за период с 16.08.2022 по 06.12.2022 в сумме 485 руб. 35 коп., всего – 6651 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Доверие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430000, Республика Мордовия. <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.04.2018) в пользу публичного акционерного общества "Мордовская энергосбытовая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430001, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.02.2005) пени, начисленные на задолженность в сумме 6166 руб. 57 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 07.12.2022 по день фактической уплаты долга.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


СудьяИ.А. Кечуткина



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО Управляющая компания "Доверие" (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика с управляющими компаниями
Судебная практика по применению нормы ст. 165 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ