Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А40-98403/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-98403/24-156-929 23 октября 2024 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2024 года Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П ГАЗОПРОВОД, Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (108814, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, П КОММУНАРКА, УЛ СОСЕНСКИЙ СТАН, Д. 7, СТР. 1, ПОМЕЩ. 106, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) о взыскании 810 143 руб. 34 коп. при участии: от истца – ФИО1 по доверенности № 297 от 02.10.2023 (Диплом 107724.№ 5112603 от 17.07.2020) от ответчика – ФИО2 по доверенности № Д2438 от 06.02.2024 (Диплом 104624.№ 0943819 от 01.07.2015) Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКОР" о взыскании 810 143 руб. 34 коп., с учетом принятого судом в судебном заседании 01.10.2024 уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании 01.10.2024 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.10.2024г. После перерыва в судебном заседании Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 146 981 руб. Суд принимает отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При отказе Истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом производство в части взыскания основного долга в размере 146 981 руб. подлежит прекращению. Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о взыскании неустойки в размере 663 162 руб. 34 коп. Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (далее - Истец) и ООО "Декор" (далее - Ответчик) заключены договоры поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23, от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 (далее - Договоры), в соответствии с которыми Истец принял на себя обязательства поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать природный газ в объемах и на условиях, определенных Договорах. Дополнительными соглашениями к указанным договорам стороны согласовали порядок обмена электронными документами. В соответствии п.91.2.11 электронные документы, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначны аналогичным документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью. Согласно условиям Договоров, Истец январе 2024 года поставил Ответчику природный газ, а также оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 30 249 805, 82 рублей, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа и универсальными передаточными актами. В соответствии с п. 5.5. Договоров Ответчик производит расчеты за поставленный газ и оказанные ССУ на расчетный счет Истца по итогам отчетного периода в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена несвоевременная оплата поставленного газа и оказанных ССУ, в связи с чем истцом произведен расчет неустойки по договору поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23 за период с 19.02.2024 по 24.04.2024 в размере 384 728 руб. 52 коп., по договору поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 за период с 19.02.2024 по 25.04.2024 в размере 278 433 руб. 82 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию, которая в части оплаты неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения. В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с ч.2, ч.4 ст.25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с 01.01.2016 в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику неустойку. Расчет неустойки устанавливается следующий: одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; одна стосемидесятая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; одна стотридцатая ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации № 3894-У от 11.12.2015 значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Истцом произведен расчет неустойки по договору поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-0792/23 за период с 19.02.2024 по 24.04.2024 в размере 384 728 руб. 52 коп., по договору поставки газа от 01.11.2022 № 61-17-11836/23 за период с 19.02.2024 по 25.04.2024 в размере 278 433 руб. 82 коп. Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически и методологически выполненным верно. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе, но не обязан уменьшить неустойку. Положения данной статьи закрепляют право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в силу, которого осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 года № 1636-О-О, от 26 мая 2011 года № 683-О-О, от 17 ноября 2011 года № 1606-О-О и др.). Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Просьба ответчика об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не содержит доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, что нарушает требования статьи 65 АПК. О наличии каких-либо экстраординарных обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки, в ходатайстве не заявлено. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309-310, 330, 333, 544 ГК РФ, ст.ст. 7-9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 163, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд Принять частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 146 981 руб., производство в указанной части прекратить. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2004, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>) неустойку в общем размере 663 162 руб. 34 коп., а также расходы по госпошлине в размере 6 617 руб. 08 коп. Возвратить ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 170 026 руб. 92 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.04.2024 №9901. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья: Л.С. Дьяконова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Москва" (ИНН: 5009033419) (подробнее)Ответчики:ООО "ДЕКОР" (ИНН: 7727531060) (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |