Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А40-140554/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-140554/19-53-1206
г. Москва
8 июля 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 4 июля 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБИРЬ» (634516, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КИТ-ЛИДЕР» (119071, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ОРДЖОНИКИДЗЕ, 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 527 412 руб. 46 коп. по договору от 01.12.2017

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ТД СИБИРЬ» в лице конкурсного управляющего с иском к ответчику ООО «КИТ-ЛИДЕР» о взыскании 527 412 руб. 46 коп. долга по договору о передаче прав и обязанностей по договору лизинга.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор от 01.12.2017, предметом которого является урегулирование условий передачи прав и обязанностей по договору лизинга от 19.04.2017 № 1591169-ФЛ/ТМС-17, заключенному между истцом и АО «ЛК «Европлан».

Стоимость уступленного права составила 527 412 руб. 46 коп. (п. 1.5).

Передача прав и обязанностей по договору лизинга состоялась по дополнительному соглашению от 01.12.2017.

Оплата не произведена, доказательства иного не представлены.

Ответчик просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в т.ч. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в т.ч. из договоров (п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Наличие обязательства подтверждается договором. Доказательства исполнения обязательства не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании на основании ст. 8, 12, 15, 307-309, 314, 316, 330, 331, 393, 401 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБИРЬ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КИТ-ЛИДЕР» о взыскании 527 412 руб. 46 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ-ЛИДЕР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ СИБИРЬ» 527 412 (пятьсот двадцать семь тысяч четыреста двенадцать) руб. 46 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КИТ-ЛИДЕР» в доход федерального бюджета 13 548 (тринадцать тысяч пятьсот сорок восемь) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



СудьяКозлов В.Ф.