Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-31667/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-31667/20-57-162
18 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ждановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛККИ" (119048, <...>, ЭТАЖ АНТРЕСОЛЬ, ИНН <***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКЕТ МАССИВ" (101000, <...>, ИНН <***>)

о взыскании 2 129 569 руб. 82 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.12.2019 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПАЛККИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРКЕТ МАССИВ" о взыскании задолженности в размере 2 129 569 руб. 82 коп., из них: 1 918 250 руб. 57 коп. задолженность, 205 881 руб. 59 коп. неустойка, 5 437 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты, начисленные за период с 20.02.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав представителей истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 02092019 от 02.09.2019 г., в соответствии с которым ответчик обязался поставить истцу товар, а истец – принять товар и оплатить его.

Истец в счет оплаты товара перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 918 250 руб. 58 коп.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик обязательство по поставке товара не исполнил.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, обусловленных договором, образовалась задолженность в размере 1 918 250 руб. 57 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 918 250 руб. 57 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7.2 договора, за нарушение поставщиком своих обязательств п. 4 он уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки, но не более 15% от стоимости не поставленного в срок товара.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку платежа по договору составила 205 881 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов в размере 5 437 руб. 66 коп. и процентов начисленных за период с 20.02.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчик в судебное заседание не явился, требование истца документально не опроверг, поэтому исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАРКЕТ МАССИВ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПАЛККИ" задолженность в размере 1 918 250 (Один миллион девятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 57 коп., неустойку в размере 205 881 (Двести пять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 437 (Пять тысяч четыреста тридцать семь) руб. 66 коп., проценты, начисленные за период с 20.02.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 648 (Тридцать три тысячи шестьсот сорок восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.