Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А71-15580/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

____________________________________________________________


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства


25 декабря 2017 года                                             Дело №А71-15580/2017


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи    Морозовой Н.М., рассмотрел в  порядке  упрощённого производства,  без  вызова  сторон, исковое  заявление  

акционерного общества "Чепецкий механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 115495 руб. 86 коп. долга, процентов, с последующим начислением.


Установлено: иск заявлен о взыскании 115495 руб. 86 коп. долга, процентов, с последующим начислением.

Определением суда от  03 октября 2017 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   исковое  заявление  и  приложенные  к  нему  документы   размещены  на  официальном  сайте   арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»:  http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  Сторонам   направлены     данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено  в  срок  до 25 октября 2017  года   представить  в  суд  и истцу  по делу   письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме  того,  судом  разъяснено  право сторон  предоставить в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до  15 ноября 2017 года.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Дело  рассмотрено  судом   в  порядке упрощённого  производства  без  вызова  сторон,  в  соответствии   со статьями 226- 228  Арбитражного процессуального  кодекса    Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между Открытым акционерным обществом «Чепецкий механический завод» и ИП ФИО1 заключен договор теплоснабжения №285/19/8976-Д от 01.01.2016г., предметом которого является поставка  теплоснабжающей организацией (истцом)  через присоединенную сеть тепловой энергии и теплоносителя, их прием и оплата потребителем с установленными договором величинами и условиями (п.1.1 Договора).

Согласно пункта 4.4 Договора оплата осуществляется  потребителем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании актов выполненных работ  и выставленных ТСО счетов-фактур.

Истцом во исполнение условий договора были выставлены счета-фактуры от 30.11.2016 № U420161130/10338, от 31.12.2016 № U420161231/10715.

В нарушение принятых на себя обязательств, предъявленные к оплате счета-фактуры  ответчиком не оплачены. По данным истца, на дату рассмотрения   спора,  за  ответчиком  числится  задолженность в  сумме 108892 руб. 79 коп.

Нарушение порядка  расчётов  и наличие задолженности,  послужило истцу  основанием   для  обращения   в суд  с иском  о  взыскании   с  ответчика 108892 руб. 79 коп. долга, в судебном порядке.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие у ответчика задолженности  на сумму 108892 руб. 79 коп.   подтверждено материалами дела, а именно: договором теплоснабжения №285/19/8976-Д от 01.01.2016г., счетами-фактурами (л.д. 24-25).

Ответчик   отзыв  на  иск  не представил,  наличие  задолженности  в размере  108892 руб. 79 коп.   не оспорил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме 108892 руб. 79 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части  долга   являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей   309,310, 544, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства в порядке статьи 395 ГК РФ истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6603 руб. 07 коп., с последующим начислением.

Факт просрочки истцом подтвержден. Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, исходя из обстоятельств спора и представленных по делу доказательств, не имеется.          

Расчет процентов (л.д.15) судом проверен, признан соответствующим положениям действующего законодательства, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем, требование о взыскании процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Чепецкий механический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 115495 руб. 86 коп., из которых  108892 руб. 79 коп.  долг за период ноябрь – декабрь 2016 года,  6603 руб. 07 коп. проценты, с последующим их начислением на непогашенную сумму долга начиная с 25.08.2017, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; а также 4464 руб. 87 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.


 Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  


       Судья                                                         Н.М. Морозова