Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А12-46575/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«12» февраля 2018 г.

Дело № А12-46575/2017

Резолютивная часть решения изготовлена 12.02.2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.С. Мойсеевой, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское городское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 138 673 руб. 33 коп. Без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Николаевское городское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 138673,33 руб., возмещении государственной пошлины на сумму 5160 руб.

Исковые требования мотивированы невыполнением со стороны ответчика обязательств по оплате работ в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное определение сторонами получено, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле почтовые уведомления, таким образом, стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы искового заявления, арбитражный суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (с 03.10.2016 г. АО «Газпром газораспределение Волгоград» реорганизовано в ООО «Газпром газораспределение Волгоград») и обществом с ограниченной ответственностью «Николаевское городское коммунальное хозяйство» заключены договоры:

- № 425 А от 19.05.2016 в соответствии с условиями которого ответчику выполнены работы по замене газового фильтра на объекте расположенному по адресу: <...> (котельная №1), что подтверждается актами выполненных работ № НК000000807 от 29.11.2016 на сумму 28393,9 руб.;

- № 130/03 ТО-Н от 09.01.2017. на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту и АДО (АСО) объектов систем газораспределения и газопотребления, в соответствии с условиями которого ответчику оказаны услуги по техническому обслуживанию газовых сетей что подтверждается актами выполненных работ № НК000000772 от 14.03.2017 на сумму 10240руб., № НК00001066 от 31.03.2017 на сумму 5120руб.,

-№ 18/03 ТЭ-Н от 17.03.2016 на оказание услуг по эксплуатации объекта газораспределительной сети, в соответствии с условиями которого ответчику оказаны услуги по эксплуатации объекта газораспределительной сети по адресу: <...>- котельная №1, 1 мкр-он- котельная №2, ЦРБ, ул. Октябрьская, МОУ СШ №2, УЛ. Мира, теплопункт, что подтверждается актами выполненных работ № НКо00000805 от 29.11.2016 на сумму6289,49руб., № НК000000806 от 29.11.2016 на сумму 18425,94 руб., № НКо00001213 от 19.12.2016 на сумму 12694 руб., НКо00001214 от 19.12.2016 на сумму 7397руб., НКо00001422 от 27.12.2016 на сумму 1826 руб.,

- № 27/03 ТО-Н от 09.01.2017 на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту и АДО (АСО) объектов систем газораспределения и газопотребления, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги по техническому обслуживанию газовых сетей, что подтверждается актами выполненных работ НКо00000770 от 14.03.2017 на сумму 27642 руб., № НКо00001062 от 31.03.2017 на сумму 13821 руб.,

-№ 18/03 ТЭ-Н от 09.01.2017 на оказание услуг по эксплуатации объекта газораспределительной сети, в соответствии с условиями которого ответчику были оказаны услуги по эксплуатации объекта газораспределительной сети по адресу: <...>- котельная №1, 1 мкр-он- котельная №2, ЦРБ, ул. Октябрьская, 38»б», ул. 13- Гвардейская,68, что подтверждается актами выполненных работ № НКо00000740 от 13.03.2017 на сумму 4984 руб., № НКо00001059 от 31.03.2017 на сумму 1840 руб.

28 июля 2015 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Рубеж» и Муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 1» с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области - 07.03.2016 года в ЕГРЮЛ внесены изменения в части наименования на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя школа №1 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово» Котовского муниципального района Волгоградской области заключен договор № 150/15 на проверку технического состояния пожарных кранов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора заказчиком окончательный расчет по договору осуществляется в 10-дневный срок с момента выполнения работ.

Истец свои обязательства согласно условиям договора выполнил, что подтверждается актами выполненных работ, имеющимися в материалах дела, подписанными сторонами без предъявления претензий по объему, срокам и качеству.

Ответчиком оплата за выполненные работы не произведена.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения работ и наличия задолженности в сумме 138 673,33 руб. материалами дела подтвержден, ответчиком не оспорен. Доказательств несостоятельности заявленных требований, оплаты задолженности, ответчиком на момент рассмотрения спора суду не представлено, отзыв на заявленные исковые требования, а также возражения по существу спора ответчик не заявил.

22.05.2017 г. в адрес ответчика направлена Претензия (исх. №38-55) с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, оценив с соблюдением положений статей 65, 71 АПК РФ, представленные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

При распределении заявленных истцом судебных расходов суд исходит из следующего.

При распределении заявленных истцом судебных расходов суд исходит из следующего. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Николаевское городское коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» задолженность по договорам подряда в размере 138 673,33 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5160 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

СудьяЕ.ФИО1