Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А66-2839/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

с перерывом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Дело № А66-2839/2018
г.Тверь
28 мая 2018 года


(резолютивная часть объявлена 23 мая 2018 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола, аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителей истца – ФИО1, ФИО2, ответчика – Швеца Н.В., третьего лица – ФИО3 рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО4, пгт. Рамешки, (ОГРНИП 317695200004490, ИНН <***>),

с участием третьего лица: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва,

о взыскании 588 384-02 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», город Москва (далее истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4, пгт. Рамешки (далее ответчик, по тексту Предприниматель), о взыскании 588 384-02 рублей, в том числе 501 188-13 рублей задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, пени в размере 84 269-64 рублей за период с 19 апреля 2017 года по 25 января 2018 года, 2 926-25 рублей расходов по введению ограничения режима потребления электропотребления.

В качестве третьего лица в иске указано публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (далее по тексту Компания).

Определением суда от 02 апреля 2018 года удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 582 947-27 рублей, в том числе 501 188-13 рублей задолженности по оплате электроэнергии за период с 1 марта 2017 года по 31 марта 2017 года, пени в размере 78 832-89 рублей за период с 19 апреля 2017 года по 25 января 2018 года, 2 926-25 рублей расходов по введению ограничения режима электропотребления.

Ответчик с иском не согласился, указал на то, что объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, которой согласно акту №6900118327 проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета электрической энергии типа Меркурий 230АМ03 является 20 марта 2017 года. По мнению ответчика, расчет объема безучетного потребления должен производиться из расчета 96 часов.

15 мая 2018 года от Акционерного общества поступили пояснения к исковому заявлению в соответствии с которыми расчет безучетного потребления был произведен на основании акта безучетного потребления № 6900153615 от 23 марта 2017 года, расчет подтвержден справкой-расчетом о неучтенном потреблении к акту № 6900153615 от 23 марта 2017 года на общий объем 86 190 кВт*ч. Акт № 69 00023589 от 20 марта 2017 года был представлен ошибочно.

Ответчик в дополнениях на отзыв указал, что акт от 20 марта 2017 года не может быть принят в качестве  доказательства так как был составлен в отсутствие потребителя электроэнергии, представителя Гарантирующего поставщика.

Третье лицо в письменном отзыве указывает на то, что 20 марта 2017 года  сетевой организацией при осуществлении проверки приборов учета индивидуального предпринимателя ФИО5 по адресу: Тверская область, и гг. Рамешки, ул. Советская, д. 72 (предприятие по переработке мяса и рыбы), были выявлены следующие нарушения: воздействие на антимагнитную пломбу магнитным полем (рисунок исчез, магнитный элемент почернел), отсутствует пломба на клемной крышке. Данные нарушения зафиксированы в акте проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учета №69 00118327 от 20 марта 2017 года, в котором имеется подпись Предпринимателя, в  данном акте также указано, что прибор учета к коммерческим расчетам за потребляемую энергию в качестве расчетного не пригоден и не допущен, акт подписан Предпринимателем без возражений.

Также 20 марта 2017 года сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии №69 00023589, в котором зафиксированы те же нарушения, что и в акте инструментальной проверки. Предприниматель отказался от подписи в акте, поэтому указанный акт подписан в присутствии двух незаинтересованных лиц (свидетелей), которые своими подписями удостоверили факт отказа ответчика от подписания акта о неучтенном потреблении. Акт №69 00023589 и справка - расчет к данному акту были направлены Предпринимателю заказной корреспонденцией с  уведомлением. Также в акте от 20 марта 2017 года было указано на необходимость замены электрического счетчика.

23 марта 2017 года  сотрудниками сетевой организации совместно с представителем Гарантирующего поставщика и Предпринимателя составлены акт  проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета № 69 00118339, акт №6900153615 о неучтенном  потреблении электрической энергии. Указанные акты подписаны ответчиком без замечаний.


Третье лицо также ссылается на пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила эксплуатации), утверждённые приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, в соответствии с которым потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями данных Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, потребитель несёт ответственность за сохранность расчётного счётчика, его пломб и за соответствие цепей учёта установленным требованиям, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчётных счётчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (пункт 2.11.17 Правил эксплуатации).

Из материалов дела следует, что 28 октября 2016 года между акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 69155653.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок определения объема покупки - разделом 3 Договора, порядок расчетов за потребленную электрическую энергию - разделом 5 Договора.

В соответствии с пунктом 2.3.8 Договора Ответчик взял на себя обязанность, обеспечивать эксплуатацию установленных и допущенных в эксплуатацию приборов учета (указанных в Приложении №3 к Договору), сохранность и целостность приборов учета, а так же пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение их показаний, своевременную замену.

Согласно пункту 4.1 Договора приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии, должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию, иметь неповрежденные пломбы и знаки визуального контроля.

В силу пункта 4.6 Договора обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 5.2 указанного Договора, окончательный расчет за оказанные услуги производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Разделом 6 Договора стороны определили ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Пунктом 6.10 Договора предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с потребителя по договору на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с действующим законодательством РФ.

Приложением №2 к Договору стороны согласовали точки поставки, а приложением №3 - перечень средств измерения, используемых при определении объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии.

20 марта 2017 года сотрудниками сетевой организации - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» в присутствии Ответчика проведена проверка работы приборов учета Меркурий 230 АМ-03 заводской № 26962638 и выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в воздействии на антимагнитную пломбу магнитным полем (рисунок исчез, магнитный элемент почернел). Отсутствует пломба на клемной крышке.

По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 69 00023589, подписанный представителем сетевой организации, выдано предписание об устранении нарушений. Потребитель от подписи отказался, в связи с чем акт был подписан двумя свидетелями.

Также был составлен акт № 69 00118327 от 20 марта 2017 года  проверки состояния схемы измерения электроэнергии, в котором также отражено воздействие на антимагнитную пломбу. Данный акт подписан ответчиком без возражений.

23 марта 2017 года представителем сетевой организации в присутствии представителя Гарантирующего поставщика и потребителя (Предпринимателя) был составлен акт № 6900153615, в котором отражено наличие нарушений, выявленных 20 марта 2017 года, произведена замена прибора учета (акт № 6900118339 от 23 марта 2017 года).

В этой связи, учитывая выявленное безучетное потребление электроэнергии, ответчику направлены акт № 047814 от 31 марта 2017 года, счет-фактура № 047814 от 23 марта 2017 года, счет № 047814 от 31 марта 2017 года на сумму 503 746-70 рублей.

26 апреля 2017 года ответчиком была оплачена часть долга в размере 2 926-25 рублей. Задолженность по оплате электроэнергии составляет 501 188-13 рублей.

28 апреля 2017 года истец уведомил ответчика об имеющейся у него задолженности по оплате электроэнергии, в связи с чем могут быть применены меры по введению частичного/полного ограничения режима потребления электроэнергии.

31 мая 2017 года представителем сетевой организации в присутствии ответчика было произведено полное ограничение режима электропотребления.

Полагая, что расходы в сумме 2 926-25 рублей подлежат возмещению со стороны ответчика истцу, в исковые требования также включена указанная сумма.

Исследовав, представленные доказательства, заслушав объяснения  представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Пунктом 136 Основных положений установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе Х Основных положений "Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках" случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями и приложением № 3 к Основным положениям.

В силу пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с названным документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х Основных положений требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном данным разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно пункту 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Как установлено пунктом 193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В подтверждении факта безучетного потребления электроэнергии Акционерным обществом представлены акт о неучтенном потреблении электрической энергии №69 00023589  от 20 марта 2017 года, акт № 69 00118327 от 20  марта 2017 года  о неучетном потреблении, акт проверки состояния схемы измерения  электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета от 23 марта 2017 года № 69 00118339, акт №6900153615  о неучтенном потреблении электрической энергии  от 23 марта 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

При этом, перечень действий потребителя, которые приводят к искажению данных об объеме потребления электроэнергии, является открытым. Одним из таких действий является воздействие на прибор учета сильного постоянного магнитного поля, которое приводит к замедлению движения или даже остановке счетного механизма прибора учета. Для исключения возможности такого воздействия используются антимагнитные пломбы. Антимагнитная пломба устанавливается на корпус прибора учета и выглядит как обычная наклейка. На клейкой ленте расположена капсула, в которой находится магнитоустойчивая суспензия, реагирующая на магнитное поле величиной выше 100 мТл. Если происходит воздействие магнитного поля, то она меняет свое состояние (рассыпается), что является подтверждением вмешательства в работу прибора учета.

В рассматриваемом случае об установке пломбы потребителю было известно, что ответчиком не оспаривается. Факт нарушения состояния пломбы, доказывающий воздействие магнитного поля на прибор учета, зафиксирован в приведенных выше акте о неучтенном потреблении электрической энергии №69 00023589  от 20 марта 2017 года, акте проверки состояния схемы измерения  электроэнергии и работы (замены) допуска в эксплуатацию прибора учета от 23 марта 2017 года № 69 00118339, акте №6900153615  о неучтенном потреблении электрической энергии  от 23 марта 2017 года, которые подписаны Предпринимателем без замечаний.

Содержание актов свидетельствует о выявлении факта безучетного потребления электроэнергии и способа его осуществления.

Поскольку судом установлено и материалами дела подтверждается вмешательство в работу прибора учета, необходимость в установлении факта искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате такого вмешательства для признания потребления электроэнергии безучетным в данном случае отсутствует.

Указанный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

Возражения ответчика в части повреждения антимагнитной пломбы от действий третьих лиц, в том числе представителей третьего лица, либо от неких иных сил и факторов естественного характера документально не подтверждены.

Факт нарушения пломбы свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии вне зависимости от позиции ответчика, если последний не докажет, что такое нарушение произошло не по его вине или не вызвано действием непреодолимой силы.

Согласно пункту 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу подпункта 1.2.2 ПТЭЭУ потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

В силу пункта 2.11.17 названных Правил персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей. поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (подпункт 2.11.18 ПТЭЭУ)

В данном случае прибор учета принадлежит ответчику, помещение в аренду не сдавалось.

Пунктом 195 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим Основным положениям.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и дополнений к нему носят предположительный характер, не основаны на подтверждающих документах, противоречат установленным судом обстоятельствам.

С учетом изложенного, требование о взыскании 501 188-13 рублей задолженности по оплате электрической энергии, с учетом доказанности факта безучетного потребления, подлежит удовлетворению.

Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", внесены изменения в пункт 2 статьи 37, а именно указанный пункт дополнен абзацем 8, предусматривающим  законную неустойку за несвоевременную и (или) неполную оплату  электрической энергии.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Кроме того, в соответствии с пунктом 61  постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года  если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Предприниматель нарушил сроки оплаты электрической энергии.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию 78 832-89 рублей пени за период 19.04.2017 г. – 25.01.2018 г.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2 926-25 рублей расходов по введению ограничения режима электропотребления.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации реальный ущерб представляет собой расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно пункту 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

По смыслу абзаца 2 пункту 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся, в том числе, в образовании задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 8 Правил ограничение режима потребления должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.

Пунктом 12 Правил предусмотрено, что при введении ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) составляется акт о введении ограничения режима потребления с указанием в нем информации, определенной указанным пунктом.

Из материалов дела следует, что в связи с неоплатой ответчиком потребленной электроэнергии ему прекращена подача электроэнергии путем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии, что подтверждается актом о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 31.05.2017 г.

В силу пункта 24 Правил инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора Истец вправе вводить в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации, полное или частичное ограничение режима потребления, пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика требовать компенсации расходов на введение режима ограничения потребления электроэнергии.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права и положениями договора, истец направил в адрес ответчика и сетевой организации  публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва уведомление № ТВ-774 от 28.04.2017 г., содержащее заявку на введение ограничения, на основании которой третье лицо ввело ограничение режима потребления электроэнергии в отношении объекта ответчика, о чем составлен указанный выше акт.

Для компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления электрической энергии ответчику к оплате были выставлены счет № 000013 от 31.05.2017 г., счет-фактура № 000013 от 31.05.2017 г., акт выполненных работ № 000013 от 31.05.2017 г. на сумму 2 926-25 рублей.

Фактически действия по введению ограничений подачи энергоснабжения осуществлены сетевой организацией по заявке Гарантирующего поставщика, что прямо не запрещено Правилами ограничения, при этом правомерность введения ограничений не оспорена, а сами ограничения не признаны незаконными, следовательно, расходы, возникшие у гарантирующего поставщика, подлежат оплате.

Однако поскольку такие расходы как указано выше являются фактически убытками, истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации должен представить доказательства их фактического несения, в данном случае – возмещения публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва. Такие доказательства истец не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании расходов по введению ограничению режима потребления электроэнергии подлежат удовлетворению в части расходов, понесенных непосредственно истцом, в сумме 167-73 рублей.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 100 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4, пгт. Рамешки, (ОГРНИП 317695200004490, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002, 501 188-13  рублей задолженности; 78 832-89 рублей пени, 167-73 рублей расходов по введению ограничения режима потребления электрической энергии, всего: 580 188-75 рублей, а также  14 590 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 26.07.2002, из федерального бюджета в установленном законом порядке 109 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №869 от 1 февраля 2018 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.



Судья                                                                                Н.А. Борцова