Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А32-37064/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-37064/2017
г. Краснодар
1 марта 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 г. Решение изготовлено в полном объеме 1 марта 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Инвест Групп» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО «Атлант Инвест Групп» ФИО1

о взыскании 5 999 637,99 руб.

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, дов. от 02.10.2017г.; от ответчика: представитель не явился;

от третьего лица: представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атлант Инвест Групп» о взыскании 2 639 770,05 руб. неустойки по договору № 141-П от 05.09.14 о подключении к сетям водоснабжения и 3 305 867,94 руб. неустойки по договору № 142-п от 05.09.14 о подключении к сетям водоотведения объекта капитального строительства (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 30.11.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен временный управляющий ООО «Атлант Инвест Групп» ФИО1.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что 5 сентября 2014 года между ООО «Краснодар Водоканал» и ООО «Атлант Инвест Групп» были заключены договоры № 142-П на подключение к сетям водоотведения и № 141-П на подключение к сетям водоснабжения объекта капитального строительства - многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <...> (п. 3 Договора № 142-П и п. 5 Договора № 141-П).

В соответствии с п. 1.1 заключенных договоров, Истец принял на себя обязательства по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения к подключению, и подключить объект капитального строительства, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Обрывная 22/1. Подключение объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения (подключение) - процесс, дающий возможность осуществления подключения строящихся (реконструируемых, построенных) объектов капитального строительства к сетям водоснабжения и (или) водоотведения, а также к оборудованию по производству ресурсов. Одним из этапов подключения является исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения, и проверка сторонами выполнения этих мероприятий.

Заказчик обязался оплатить услуги по подключению Объекта путем внесения платы за подключение к системам водоснабжения в размере 7 681 500 руб. (п. 14 Договора № 141-П) и водоотведения в размере 9 426 484 руб. (п. 13 Договора № 142-П).

В соответствии с п. 15 Договора № 141-П и п. 14 Договора № 142-П заказчик обязан внести плату за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в следующем порядке:

- в течение 15 дней с даты заключения договора (сентябрь 2014) - 1 152 225 руб. по договору № 141-П и 1 413 972 р. по договору № 142-П;

- в течение 90 дней с даты заключения договора (декабрь 2014) - 3 840 750 по договору № 141-П и 4713 242 руб. по договору № 142-П;

- в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, но не позднее выполнения условий подключения - 2 688 525 руб. по договору № 141-П и 3 299 269 руб. по договору № 142-П.

Плата за подключение рассчитана согласно Постановлению администрации МО г. Краснодар от 14.01.2014 № 82 «Об установлении ООО «Краснодар Водоканал» тарифов на подключение к системам холодного водоснабжения и водоотведения создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости (зданий, строений, сооружений и иных объектов) исходя из установленных тарифов на подключение и с учетом величины подключаемой нагрузки и расстояния от точки подключения объекта до точки подключения к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения.

На момент заключения договора, Постановлением администрации МО г. Краснодар от 14.01.2014 № 82 для ООО «Краснодар Водоканал» были утверждены следующие тарифы:

- на подключение к системе водоснабжения - 20 500 руб. за один куб. м. в сутки. - на подключение к системе водоотведения - 41 200 руб. за один куб. м. в сутки.

Для обеспечения водоснабжения и отвода бытовых стоков от дома № 22/1 по ул. Обрывная ответчиком была заявлена нагрузка для подключения к сетям водоснабжения в размере 107 м /сут. и сетям водоотведения в размере 105,92 м /сут.

В нарушении п. 15 Договора № 141-П о подключении к сетям водоснабжения ответчиком не произведена оплата за подключение за первый и второй этапы и п. 14 Договора № 142-П о подключении к сетям водоотведения ответчиком не произведена оплата за подключение за первый и второй этапы.

Задолженность за подключение к сетям водоснабжения объекта капитального строительства по договору № 141-П от 05.09.2014 составляет 4 992 975 руб. за 1 и 2 этапы оплаты и по договору № 142-П от 05.09.2014 за подключение к сетям водоотведения6 127 214,60 руб. за 1 и 2 этапы.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.2016 по делу № А32-46131/2015 с ООО «Атлант Инвест Групп» в пользу ООО «Краснодар Водоканал» было взыскано 4 992 975 руб. задолженности за 1 и 2 этапы по договору № 141-П от 05.09.2014 о подключении к сетям водоснабжения и 6 127 214,60 руб. задолженности за

1 и 2 этап по договору № 142-П от 05.09.2014 о подключении к сетям водоотведения объекта капитального строительства.

Поскольку обязательство по оплате услуг по технологическому присоединению исполнено с нарушением установленных сроков, истец начислил за период с 21 сентября 2014 года по 31 октября 2017 года и предъявил к взысканию неустойку в сумме 5 999 637,99 руб.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 25 договора № 141-п от 05.09.14 и п. 23 договора № 142-П от 05.09.14 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере 2-кратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, действующей на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом представленный расчет пени проверен и признан арифметически не верным без учета положения ст. 193 ГКРФ.

Согласно условиям договора № 141-п от 05.09.14 и № 142-П от 05.09.14 по первому этапу заказчик обязан внести плату за подключение к системам водоснабжения и водоотведения в течение 15 дней с даты заключения договора (сентябрь 2014) - 1 152 225 руб. по договору № 141-П и 1 413 972 р. по договору № 142-П.

Договоры на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения между сторонами заключены 05.09.2014. Таким образом, 15 дней с момента заключения договоров выпадает на 20.09.2014 (субботу). Поскольку срок оплаты выпадает на выходной день, то неустойку в соответствии со ст. 193 ГК РФ следует начислять с 23.09.2014г.

В связи с изложенным, судом был произведён перерасчет пени: по договору № 141-п от 05.09.14

за I этап:

с 23.09.2014 по 07.08.2016 (685д) 1 152 225 х 685 х 18%/365= 389 231,08 руб. с 08.08.2016 по 31.10.2017 (450д) 1 151 638,34 х 450 х 18%/365= 255 569,06 руб.

за II этап:

с 05.12.2014 по 31.10.2017 (1062д) 3 840 750 х 1062 х 18%/365= 2 011 500,74 руб. ИТОГО: 2 656 300,88 руб.

по договору № 142-п от 05.09.14 за I этап:

с 23.09.2014 по 31.10.207 (1135д) 1 413 972,60 х 1135 х 18%/365= 791 437,27 руб. за II этап:

с 05.12.2014 по 31.10.2017 (1062д) 4 713 242 х 1062 х 18%/365= 2 468 447,51 руб. ИТОГО: 3 259 884,78 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 656 300,88 руб. неустойки по договору № 141-П от 05.09.14 о подключении к сетям водоснабжения и 3 259 884,78 руб. неустойки по договору № 142-п от 05.09.14 о подключении к сетям водоотведения объекта капитального строительства.

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Правомерность взыскания неустойки при аналогичных обстоятельствах подтверждена постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 по делу № А32-827/2016.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант Инвест Групп» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в пользу обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) 2 656 300,88 руб. неустойки по договору № 141-П от 05.09.14 о подключении к сетям водоснабжения и 3 259 884,78 руб. неустойки по договору № 142-п от 05.09.14 о подключении к сетям водоотведения объекта капитального строительства и 46 391,82 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атлант Инвест Групп» (ОГРН/ИНН: <***>/<***>) в доход федерального бюджета 5 869 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Тамахин