Резолютивная часть решения от 16 августа 2017 г. по делу № А03-2677/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-2677/2017
г. Барнаул
17 августа 2017 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Антюфриевой С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного предприятия «Яровской теплоэлектрокомплекс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Яровое Алтайского края

к открытому акционерному обществу «Алтайский Химпром» им. Верещагина

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Яровое Алтайского края

о понуждении заключить договор на оказание услуг по очистке сточных вод на 2016 год,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Администрации города Яровое Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 09.01.17 № 06-юр, паспорт, представитель ФИО3 по доверенности от 16.05.2017 № 25, удостоверение, представитель ФИО4 по доверенности от 14.07.2017 № 35-юр, паспорт,

от ответчика – представитель ФИО5 по доверенности от 10.01.2017 № 11-юр, паспорт,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Арбитражного суда Алтайского края С.П. Антюфриева