Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-113370/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113370/23-19-869
г. Москва
06 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мясниковым М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ДИАКОН" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 2 250 892 руб. 22 коп., с учетом изменений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность №77АД2227815 от 21.02.2023 г., паспорт, диплом;

от ответчика: дне явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИАКОН" (далее –истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (далее- ответчик) о взыскании 2 250 892 руб. 22 коп., с учетом изменений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик представил отзыв в материалы дела, на основании которого ссылался на проведенный между сторонами зачет встречных однородных требований.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Судом установлено, что 14 апреля 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор полряда №22/04/14-1 (далее - договор), согласно условиям которого Ответчик поручил, а Истец принял на себя обязательства выполнить собственными силами из материалов Ответчика работы по комплексу работ по монтажу сэндвич-панелей и фасонных элементов (далее - работы) на Объекте: производственно-складской комплекс, расположенный на земельных участках с кадастровыми номерами 50:10:0020703:97 по адресу: Московская обл., г. Химки и 50:10:0020703:50, по адресу: Московская обл., Химкинский район и сдать результат работ Ответчику в установленный договором срок.

Согласно пункту 2.1. Договора стоимость работ является ориентировочной, определяется на основании Приложения №1 (Протокол согласования договорной цены) к Договору и на момент заключения Договора составляет 8 150 920,00 рублей, в том числе НДС 20% - 1 358 486,67 рублей. Единичные расценки, указанные в Приложении №1 к Договору являются твердыми (фиксированными) и не подлежат изменению в течение всего срока действия Договора.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора Работы по настоящему договору должны быть начаты с момента выполнения всех указанных ниже условий: предоставление и подписание Сторонами Акта приемки-передачи строительной площадки, предоставление и подписание Сторонами Акта приемки-передачи рабочей документации (пункту 3.6. Договора), получение Подрядчиком авансов, согласно Графику финансирования (Приложение №2 к Договору), и выполнены в течение 70 (семидесяти) календарных дней.

Во исполнение условий Договора Истец выполнил и сдал Ответчику работы на общую сумму 9 105 066,20 рублей, что подтверждается переданными через систему Электронного документооборота Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а именно:

25.05.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 1 152.763 40 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 25.05.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 25.05.2022 года;

03.06.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 745.449,40 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №2 от 03.06.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №2 от 03.06.2022 года;

28.06.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 1 598.898,40 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №3 от 28.06.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №3 от 28.06.2022 года;

05.09.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 1 162.434,80 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №4 от 05.09.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №4 от 05.09.2022 года;

14.09.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 200.000,00 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №5 от 14.09.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №5 от 14.09.2022 года;

15.12.2022 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 2 962.373,80 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №6 от 15.12.2022 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №6 от 15.12.2022 года;

08.02.2023 года Истцом сданы, а Ответчиком приняты работы на сумму 632.918,40 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №7 от 08.02.2023 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №7 от 08.02.2023 года;

10.02.2023 года Истцом сданы через систему ЭДО работы на сумму 650 228,00 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 №8 от 10.02.2023 года и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №8 от 10.02.2023 года.

Указанные работы до настоящего времени не приняты Ответчиком, замечания не направлены.

Ранее ответчиком по платежным поручениям от 12.05.2022 г. № 2074 внесен аванс в размере 500.000 руб. 00 коп., от 01.06.2022 г. № 2418 – 500.000 руб. 00 коп., от 15.06.2022 г. № 2658 - 582 049 руб. 70 коп., от 26.07.2022 г. № 3368 - 1 500 817 руб. 55 коп., от 17.08.2022 г. № 3839 - 699 721 руб. 47 коп. Общая сумма аванса составила 3 782.588,72 руб.

Согласно пункту 9.2. Договора Истец вправе предоставить Ответчику, не чаще 2 (двух) раз в месяц, Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счет-фактуру и исполнительную документацию, подтверждающую объем Работ, а Ответчик обязуется подписать их в течение 5 (пяти) рабочих дней или предоставить в письменной форме мотивированный отказ от подписания документов в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подачи документов Ответчиком, в противном случае, документы считаются подписанными Ответчиком автоматически.

Таким образом, на момент направления указанной претензии задолженность Ответчика перед Истцом составляет 5 322 477,48 рублей.

Ответчиком 25.05.2022 года приняты работы на сумму 1 152 763,40 рублей, с учетов внесенного аванса в размере 500 000,00 рублей (12.05.2022 года) и оплаты выполненных работ в размере 500 000,00 рублей (01.06.2022 года) сумма выполненных работ подлежащих оплате с 09.06.2022 года составила 152 763,40 рублей.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 09.06.2022, в размере 10 693,44 руб.

Ответчиком 03.06.2022 года приняты работы на сумму 745 449,40 рублей, при этом оплата за выполненные работы поступила в размере 582 049,70 рулей (15.06.2022 года). Таким образом, сумма выполненных работ подлежащих оплате в срок до 17.06.2022 года составила 163 399,70 рублей.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 17.06.2022, в размере 10 130,78 руб.

Ответчиком 28.06.2022 года приняты работы на сумму 1 598 898,40 рублей, при этом оплата выполненных работ поступила на сумму 1 500 817,55 рублей. Таким образом, сумма работ подлежащих оплате в срок до 12.07.2022 года составила 98 080,85 рублей.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 12.07.2022, в размере 3 628,99 руб.

Ответчиком 17.08.2022 года произведена оплата выполненных работ на сумму 699 721,47 рублей, при этом на общая сумма сданных и неоплаченных работ на 17.08.2022 года составляла 414 243,95 рублей. Таким образом, по состоянию на 17.08.2022 года имелась переплата за выполненные работы в размере 285 477,52 рублей.

Ответчик 05.09.2022 года принял работы на сумму 1 162 434,80 рублей, так с учетом переплаты сумма выполненных и подлежащих оплате в срок до 19.09.2022 года работ составила 876 957,28 рублей.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 20.09.2022, в размере 191 176,69 руб.

Ответчиком 14.09.2022 года приняты работы на сумму 200 000,00 рублей, которые следовало оплатить в срок до 28.09.2022 года.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 29.09.2022, в размере 41 800,00 руб.

Ответчиком 15.12.2022 года приняты работы на сумму 2 962 373,80 рублей, которые требовалось оплатить в срок до 29.12.2022 года.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 30.12.2022, в размере 346 597,73 руб.

Заказчиком 08.02.2023 года приняты работы на сумму 632 918,40 рублей, который требовалось оплатить в срок до 22.02.2023 года.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 23.02.2023, в размере 39 240,94 руб.

Заказчиком 10.02.2023 года приняты работы на сумму 650 228,20 рублей, которые требовалось оплатить в срок до 27.02.2023 года.

Истцом представлен расчет процентов по задолженности, возникшей 27.02.2023, в размере 37 063,01 руб.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ Заказчик обязан отплатить денежные средства в соответствии с Договором.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, 17 марта 2023 года Истцом в адрес Ответчика направлена претензия №0903/2023-п, ответ на которую до настоящего времени не поступил, Ответчик своих обязательств по Договору подряда №22/04/14-1 от 14 апреля 2022 года не исполнил.

Учитывая что требование истца оставлено без удовлетворения, данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Между тем, с учетом представленного в материалы дела отзыва ответчика, а также ходатайства истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, судом материалами настоящего дела установлено, что 16.05.2023 года Ответчик направил в адрес Истца соглашение о зачете встречных однородных требований в связи с готовностью Ответчика передать Истцу строительных материалов по Товарной накладной №61 от 16.05.2023 года.

В связи с необходимостью проведения инвентаризации передаваемых строительных материалов соглашение о зачете встречных однородных требований со стороны ООО «ДИАКОН» было подписано 06.06.2023 года.

На момент подачи искового заявления сумма основного долга по договору составляла 5 322 477,48 рублей.

Сумма произведенного зачета встречных однородных требований составила 4 022 615,17 рублей.

Таким образом, после проведенного зачета сумма основного долга составляет 1.302 742,31 рублей.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1.302.742 руб. 31 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1.302.742 руб. 31 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 15.2. Договора в случае необоснованного нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных работ, Заказчик выплачивает подрядчику неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый календарный день просрочки. Общая сумма указанной пени не может превышать 10% от неоплаченной суммы. Согласно Графику финансирования (Приложение №2 к Договору) оплата выполненных работ производится в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания КС-2, КС-3.

Таким образом, сумма пени в связи с ненадлежащим исполнением условий об оплате выполненных работ в общем размере по расчету истца составила 680 331,58 рублей.

Расчет неустойки признан судом арифметически верным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В исковом заявлении расчет неустойки произведен по состоянию на 25.04.2023 года, то есть до подписания соглашения о зачете, а следовательно уменьшению и перерасчету не подлежит.

Также, истцом представлен расчет неустойки после 25.04.2023 года, произведенный на основании Соглашения о зачете встречных однородных требований, согласно которого, сумма неустойки составляет 273 143,77 руб.

Расчет неустойки признан судом арифметически верным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки в судебном порядке кредитор имеет право требовать её присуждения в том размере, который был определён на дату вынесения решения судом, а также на будущее время - по день фактического исполнения обязательства включительно.

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 702, 711, 746, 753 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: <***>) в пользу ООО "ДИАКОН" (ИНН: <***>) 1.302.742 руб. 31 коп. задолженности, 948.149 руб. 91 коп. неустойки за период с 09.06.2022 г. по 25.09.2023 г., с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34.254 руб. 00 коп.

Возвратить ООО "ДИАКОН" (ИНН: <***>) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 18.760 руб. 00 коп. излишне уплаченную по платежному поручению от 25.04.2023 г. № 672.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная