Резолютивная часть решения от 12 октября 2017 г. по делу № А76-11287/2016

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-11287/2016
13 октября 2017 г.
г. Челябинск


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Тархановой Екатерины Анатольевны,

г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 313745633800073, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5» города Магнитогорска, г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1087444000270, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская энергетическая компания», г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402167704, муниципального предприятия «Горэлектросеть» города Магнитогорска,

г. Магнитогорск Челябинской области, ОГРН 1027402062489, о взыскании 987 710 руб. 02 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5» города Магнитогорска в пользу индивидуального предпринимателя Тархановой Екатерины Анатольевны 987 710 руб. 02 коп. убытков, а также 9 880 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 5» города Магнитогорска в доход федерального бюджета 12 874 руб. государственной пошлины по иску.

Перечислить со счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение Арбитражного суда Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бюро независимых экспертиз и оценки» на основании счета от 20.07.2017 № 86 за проведение судебной экспертизы денежные средства в размере 45 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.