Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № А13-8515/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации « Дело № А13-8515/2020 город Вологда 23» ноября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена «12» ноября 2020 года. Полный текст решения изготовлен «23» ноября 2020 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Кутузовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» к администрации города Белозерск о взыскании 13 197 руб. 25 коп., при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 20/14, акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160014, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к администрации города Белозерска (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 161200, <...>; далее - Администрация о взыскании 13 197 руб. 25 коп. задолженности за период с 06.12.2019 по 25.02.2020. В обоснование заявленных требований истец сослался на неисполнение Администрацией обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной на отопление жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования «Город Белозерск». Представитель Общества в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Администрация в отзыве на исковое заявление с исковыми требованиями не согласилась, сославшись на то, что жилое помещение по адресу: <...> «а», квартира 88, предоставлено по договору социального найма. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, в ходатайстве от 21.09.2020 просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя Администрации. Определением заместителя председателя Арбитражного суда Вологодской области от 09.11.2020 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Дегтяревой Е.В. на судью Кутузову И.В. В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела произведено с начала. В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В связи с тем, что лица, не присутствующие в предварительном судебном заседании, не заявили возражений в отношении рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как видно из материалов дела, на основании распоряжения управления имущественных отношений Белозерского муниципального района Вологодской области от 06.12.2019 № 601 на балансовый учет администрации Белозерского муниципального района поставлено имущество, в том числе квартира № 88 по адресу: <...> «а». По дополнительному соглашению от 06.12.2019 к договору безвозмездного пользования имуществом от 01.03.2007, заключенному между администрацией Белозерского муниципального района Вологодской области и администрацией города Белозерска указанная квартира передана в безвозмездное пользование ответчику. Для урегулирования вопроса поставки тепловой энергии истец направил ответчику для согласования проект муниципального контракта, который Администрацией не подписан со ссылкой на отсутствие лимитов бюджетных обязательств на 2020 год (письмо от 27.04.2020 № 1046). Вместе с тем, в отсутствие заключенного договора истец в период с 06.12.2019 по 25.02.2020 осуществлял поставку тепловой энергии в указанное выше жилое помещение. Неисполнение Администрацией обязанности по оплате поставленной тепловой энергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензию, в которой просил погасить возникшую задолженность. Администрация на претензию не ответила, поставленную тепловую энергию не оплатила, что явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика за исковой период составила 13 197руб. 25 коп. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение. Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со статьей 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки тепловой энергии, ее объем, а также наличие задолженности подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты долга, наличия его в ином размере ответчик не представил. Ссылка ответчика на то, что названное выше жилое помещение передано по договору социального найма от 26.02.2020, не имеет правового значения, поскольку истец предъявил требования за период с 06.12.2020 (дата передачи квартиры в безвозмездное пользование Администрации) по 25.02.2020, то есть за период, когда жилое помещение не было заселено. Доказательств обратного ответчик не представил. На основании изложенного требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 177 АПК РФ будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего для после дня его принятия. Руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с администрации города Белозерск (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 161200, <...>) в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 160014, <...>) 13 197 руб. 25 коп. задолженности за период с 06.12.2019 по 25.02.2020, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.В. Кутузова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Вологдаоблэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация г.Белозерск (подробнее)Иные лица:ФГБУ ФКП Росреестра по ВО (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|