Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А42-2052/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-2052/2024
город Мурманск
11 апреля 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 9 апреля 2024 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем Парамоновой И.А., рассмотрев в открытом заседании иск МУП Кольского района «УЖКХ» к ООО «ЖЭУ «Тулома» о взыскании,



установил:

муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление «Тулома» (184362, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 726 602,99 рубля долга за питьевую воду и водоотведение, 339188,25 рубля неустойки, взыскании неустойки с 20.02.2024 до оплаты долга.

Сто троны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с правилами статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не явились.

Ответчик признал иск, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Заявлением от 05.04.2024 истец увеличил пени до 375532,88 рубля, начислив их с 21 апреля 2021 до 9 апреля 2024, а также исключив из расчета дни с 1 апреля до 30 сентября 2022.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение принято.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 27.12.2013 предприятие «УЖКХ» в марте 2021 – августе 2022, ноябре 2022 – декабре 2023 подавало обществу «ЖЭУ «Тулома» через присоединенную сеть питьевую воду, оказывало услуги водоотведения. Перечень объектов поставки воды, объемы водопотребления приведены в приложении к договору. Общество обязалось ежемесячно оплачивать поставленную воду, водоотведение.

Для оплаты обществу ежемесячно предъявлялись счета. В связи с неполной оплатой, истец в претензии от 05.02.2024 предложил погасить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Водоотведение должно быть оплачено в силу статьи 781 ГК РФ.

Поставка питьевой воды, оказание услуг водоотведения, неполная, несвоевременная оплата, размер долга подтверждены представленными доказательствами, признаются обществом.

За просрочку оплаты с 21 апреля 2021 до 9 апреля 2024 предприятие начислило 375532,88 рубля законной неустойки, предусмотренной частью 64 статьи 13, частью 64 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». В расчете учтен мораторий на начислении неустойки, введенный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497.

Расчет не оспаривается, проверен, признан правильным.

Согласно статье 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки до фактического исполнения обязательств.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с признанием иска, применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ с общества в федеральный бюджет следует взыскать 30 % госпошлины, от ее размера, предусмотренного статьей 33321 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

взыскать с ООО «ЖЭУ «Тулома» (ИНН <***>) в пользу МУП Кольского района «УЖКХ» (ИНН <***>) 1 726 602 рубля 99 копеек долга, 375532 рубля 88 копеек неустойки, всего 2 102 135 рублей 87 копеек, неустойку за просрочку оплаты основного долга начислять с 10 апреля 2024 исходя из 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы долга за каждый день просрочки оплаты.

Взыскать с ООО «ЖЭУ «Тулома» (ИНН <***>) в федеральный бюджет 10053 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов