Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А40-105867/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-105867/17-148-588 26 октября 2017 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена: 19 октября 2017 года Полный текст решения изготовлен: 26 октября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А. протокол ведет – секретарь судебного заседания Фидарова И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» к ЖСК «Чертаново–9» о взыскании задолженности в размере 608 771,96 руб., В судебное заседание явились: от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность б/н от 02.06.2017 года) от ответчика – ФИО2.(паспорт, протокол №1-2017) ГБУ «Жилищник района Чертаново Центральное» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ЖСК «Чертаново-9» задолженности в размере 608 771,96 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика признал задолженность в заявленном размере, представил Акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, пояснил, что задолженность не оплачена в связи с тяжелым материальным положением. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, 11.01.2011г. между ГУП г. Москвы «Дирекция единого заказчика района Чертаново Центральное» (правопреемник - ГБУ г. Москвы «Жилищник района Чертаново Центральное») (Исполнитель) и ЖСК «Чертаново–9» (Заказчик) был заключен договор подряда № 9 на организацию работ по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома. Согласно пункту 2.2. договора подряда № 9 исполнитель обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме. А заказчик, согласно пункту 3.1.1. договора подряда обязан своевременно и полностью вносить плату на основании предоставленного исполнителем счета. ЖСК предоставлялись работы по вывозу крупногабаритного мусора. Так, согласно пункту 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.11.2014 года по 01.01.2017 года задолженность Ответчика составляет 608 771 рублей 96 копеек. 29.03.2017 года председателю ЖСК «Чертаново-9» была направлена претензия от 27.03.2017г. № 02-03-170/17 о погашении образовавшейся задолженности в срок до 10 апреля 2017 года. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Однако ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг в соответствии с подписанными актами в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты услуг по договору, требование истца о взыскании задолженности в размере 608 771,96 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕРТАНОВО-9" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 608 771 (шестьсот восемь тысяч семьсот семьдесят один рублей) руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 175 (пятнадцать тысяч сто семьдесят пять рублей) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Нариманидзе Н.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ЧЕРТАНОВО-9" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|