Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А41-25319/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

"11" июля 2019 года Дело № А41-25319/19

Резолютивная часть решения объявлена «18» июня 2019 года. Решение изготовлено в полном объеме «11» июля 2019 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО "КОМПЛЕКТСЕРВИС" к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" о взыскании 9093726 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов. №66 от 08.11.2018 г.,

от ответчика – ФИО2 по дов. №82 от 10.04.2019 г.



установил:

АО "КОМПЛЕКТСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 9093726 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 2/173 от 14.07.2017.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что оплатил поставленные по товарной накладной № КС-0006718 от 25.01.2018 товары.

Представитель истца в заседании суда настаивал на доводах и требованиях искового заявления.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 14.07.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения был заключен договор поставки № 2/173, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель – принять и оплатить лекарственные препараты, медицинские изделия, предметы и средства личной гигиены, биологически активные добавки, парфюмерные и косметические средства (товар) на условиях договора.

В соответствии с п. 6.1 договора оплата каждой партии товара производится в течение 90 календарных дней с момента передачи товара и документов, относящихся к нему, за исключением биологически активных добавок, которые оплачиваются в течение предельных сроков оплаты, установленных Федеральным законом РФ № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами товарными накладными (л.д. 73-79), а также актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период с 14.07.2017 по 05.05.2019, подписанным со стороны ответчика, однако поставленный товар оплачен им в полном объеме не был.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ).

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме.

При этом, суд обращает внимание на тот факт, что платежным поручением № 2795 от 24.08.2018 на сумму 3300000 руб. 00 коп. ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара, что учтено в подписанном со стороны ответчика акте сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 05.05.2019, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 9093726 руб. 00 коп.

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД" в пользу АО "КОМПЛЕКТСЕРВИС" 9093726 руб. 00 коп. основного долга и 68469 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских