Определение от 22 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-Б, <...>

тел/факс <***>, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

Дело №А17-11939-2/2025

г. Иваново

23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Мариховой Н.И., ознакомившись с требованием

публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк», заявитель, ИНН: <***>, адрес: 115432, <...>)

к ФИО1 (далее – ФИО1, должник, дата и место рождения: 06.06.1982 г. Фурманов Ивановской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 155520, <...>)

о включении суммы 100 000 руб. в реестр требований кредиторов должника

установил

ПАО «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Заявление ПАО «МТС-Банк» не соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

По делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается следующим образом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается из цены иска как для имущественных требований, то есть до 100 000 рублей - 10 000 рублей. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, - в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

Таким образом, заявителю необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствующем размере либо копию судебного акта о взыскании задолженности, предъявленной к включению в реестр, с отметкой о вступлении в законную силу.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В нарушение вышеуказанной нормы заявителем не представлены документы, свидетельствующие о направлении копии заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и прилагаемых к нему документов в адрес финансового управляющего и должника.

Исходя из норм статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение заявителем требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд, является основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Оставить без движения заявление ПАО «МТС-Банк».

2. Предложить заявителю в срок до 26.05.2026 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению в течение установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области на имя судьи Мариховой Надежды Ивановны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.И. Марихова