Решение от 27 января 2022 г. по делу № А46-11672/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-11672/2021 27 января 2022 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года. В полном объёме решение изготовлено 27 января 2022 года. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 150 266 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 08.12.2021 № 36 сроком на 1 год; ФИО3 по доверенности от 30.08.2021 № 03-4110 сроком на 1 год, от ответчика – ФИО4 по доверенности от 26.07.2021 № 06-10/120юр; департамент городского хозяйства Администрации города Омска обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскэлектро» 150 266 руб. убытков, причинённых бюджету муниципального образования городского округа город Омск Омской области в результате затопления квартиры во время проведения капитального ремонта многоквартирного дома 68 по улице Катышева. Определением Арбитражного суда Омской области от 19.07.2021 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить суду и направить истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. В сроки, установленные судом в определении от 19.07.2021 по делу № А46-11672/2021, от ответчика поступил письменный отзыв на иск в котором указал на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, документ размещён на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный АПК РФ срок (часть 5 статьи 228 АПК РФ). Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 по делу № А46-11672/2021 в связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.10.2021 в 13 час. 25 мин. Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 13.10.2021 по делу № А46-11672/2021 при отсутствии возражений сторон, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела по существу, судебное заседание назначено на 09.12.2021 на 13 час. 00 мин. Протокольным определением Арбитражного суда Омской области от 09.12.2021 по делу № А46-11672/2021 для ознакомления с представленными пояснениями, рассмотрение дела отложено на 20.01.2022 на 14 час. 30 мин. В открытом судебном заседании, состоявшемся 20.01.2022, представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, решением Омского городского Совета от 28.09.2011 № 443 «О департаменте городского хозяйства Администрации города Омска» департамент городского хозяйства Администрации города Омска является структурным подразделением Администрации города Омска, осуществляющим от имени муниципального образования город Омск функции, в том числе, в сфере организации капитального ремонта и ремонта объектов жилищного фонда города Омска в пределах компетенции департамента. Решением Центрального районного суда города Омска от 10.07.2013 № 2-3226/2013 на Администрацию города Омска возложена обязанность провести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома 68 по улице Катышева в городе Омске, за счёт средств бюджета города Омска со сроком исполнения до 31.12.2014. Определением Центрального районного суда города Омска от 28.10.2019 утверждено мировое соглашение между представителем собственников дома 68 по улице Катышева ФИО5 и Администрацией города Омска, по условиям которого, ФИО5 отказывается по всем исполнительным производствам, которые возбуждены в рамках гражданского дела № 2-3226/2013 в части выполнения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома № 68 по улице Катышева в городе Омске, а Администрация города Омска обязуется провести в срок до 31.12.2021 капитальный ремонт указанного дома. В целях исполнения условий вышеуказанного мирового соглашения, департамент и акционерное общество «Омскэлектро» 23.12.2019 заключили соглашение № 907-865/2019 о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее - соглашение) в соответствии с Положением о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, утверждённым постановлением Администрации города Омска от 19.01.2018 № 40-п. Предметом данного соглашения являлось предоставление из бюджета города Омска в 2019 субсидии на оказание услуги и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в которых на дату первой приватизации первого жилого помещения требовалось оказание услуг и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества, проведение которого осуществлялось в рамках государственных программ Омской области, по адресам, согласно приложению к соглашению, в том числе многоквартирного дома 68 по улице Катышева. Согласно условиям соглашения, акционерное общество «Омскэлектро» является заказчиком выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома 68 по улице Катышева и принимает на себя функции по организации и проведению данных работ, в том числе в части выбора подрядной организации, заключению соответствующего договора подряда, а также осуществлению контроля за её деятельностью. Так, акционерным обществом «Омскэлектро» на основании Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее - Федеральный закон) в целях исполнения вышеуказанных обязательств проведён отбор подрядных организаций в целях эффективного использования денежных средств, развития добросовестной конкуренции, обеспечения гласности и прозрачности закупки, предотвращения коррупции и других злоупотреблений, с которыми впоследствии заключены договоры подряда. Во исполнение условий соглашения, департаментом перечислены акционерному обществу «Омскэлектро» субсидии на оказание услуг в полном объёме. Факт перечисление указанных денежных средств получателю подтверждается платёжным поручением от 25.12.2019 № 4456. 17.03.2020 подрядчик приступил к выполнению работ, а именно, полностью демонтировал конструктивные элементы крыши (кровельное покрытие, деревянные несущие конструкции) многоквартирного дома 68 по улице Катышева в городе Омске. С 30.03.2020 подрядчик прекратил выполнение работ по капитальному ремонту крыши вышеуказанного дома. В рамках гражданского дела № 2-3151/2020 суд установил, что причиной затопления квартиры № 5 в многоквартирном доме 68 по улице Катышева в городе Омске в ночь с 28.04.2020 на 29.04.2020 явилось нарушение технической схемы выполнения работ подрядной организацией при проведении работ по капитальному ремонту кровли, что подтверждается актом осмотра от 29.04.2020. Стоимость восстановительного ремонта определена заключением эксперта. Решением Кировского районного суда города Омска от 20.08.2020 по гражданскому делу № 2-3451/2020 ответственность по возмещению причинённых собственнику убытку была возложена на Администрацию города Омска. Апелляционным определением от 18.12.2020 по гражданскому делу № 33-6027/2020 (2-3151/2020) решение Кировского районного суда города Омска от 20.08.2020 было отменено в части взыскания с Администрации города Омска в доход местного бюджета государственной пошлины в сумме 3 686 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения. 18.02.2021 в департамент поступил исполнительный лист ФС № 030480358 от 03.02.2021 выданный на основании решения Кировского районного суда города Омска от 20.08.2020 по гражданскому делу № 2-3151/2020 об обязании возместить денежную сумму в размере 150 266 руб. ФИО6 в результате залива принадлежащей ей квартиры. Возмещение по вышеуказанному исполнительному листу было произведено в полном объёме 06.04.2021, что подтверждается платёжными поручениями № 1106, № 1107. Таким образом, бюджет муниципального образования городской округ город Омск Омской области понёс дополнительные убытки в размере 150 266 руб., с требованием о взыскании которых истец обратился в арбитражный суд. Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что они являются надлежащими доказательствами факта причинения истцу убытков, исходя из нижеследующего. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ). По смыслу статьи 15 ГК РФ к убыткам относятся, в том числе, расходы, которые лицо, чьё право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В связи с наличием решения суда общей юрисдикции, вступившего в законную силу и обязательного к исполнению, (статья 13 ГК РФ), возлагающего на истца соответствующее обязательство, которое должно быть исполнено, на стороне истца возникли реальные убытки. Поэтому в данном случае обоснованно применение норм о взыскании убытков. В силу статьи 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав. Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу статьи 1069 ГК РФ убытки, причинённые юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов подлежат возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Для наступления ответственности, установленной нормами статьи 15 ГК РФ, необходимо наличие совокупности следующих условий: факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей, (совершения незаконных действий или бездействия), наличие причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, наличие собственно убытков. Применение положений ГК РФ о возмещении убытков разъяснено в Постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Постановление № 25), от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление №7). В пункте 11 Постановления № 25 указано, что, применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. В пункте 12 приведённого Постановления разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Согласно пункту 5 Постановления № 7 по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причинённых кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ). Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, истец заявил о том, что именно ответчик является лицом, в результате бездействия которого у истца возникли убытки, о факте убытков, их размере. В пункте 12 Постановления № 25 также разъяснено, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учётом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Согласно пункту 13 Постановления № 25 при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесённые соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Возражая против иска, акционерное общество «Омскэлектро» указывает на то, что затопление принадлежащей истцу квартиры и наступивший от затопления ущерб состоит в прямой причинно-следственной связи с длительным не проведением капитального ремонта кровли, обязанность по выполнению которого возложена на Администрацию города Омска, в связи с чем считает себя ненадлежащим ответчиком. Оценив представленные документы, обстоятельства дела, суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. Согласно подпункту 2 пункта 18 Решение Омского городского Совета от 28.09.2011 № 443 «О департаменте городского хозяйства Администрации города Омска» департамент в сфере организации капитального ремонта и ремонта объектов жилищного фонда осуществляет разработку и реализацию подпрограмм муниципальных программ по капитальному ремонту многоквартирных домов города Омска, в пределах компетенции департамента организует надлежащее исполнение судебных актов об обязании Администрации города Омска провести капитальный ремонт многоквартирных домов. Соглашение о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов от 23.12.2019 № 907-865/2019 заключено между департаментом городского хозяйства Администрации города Омска и акционерным обществом «Омскэлектро». Таким образом, Администрация города Омска в лице департамента городского хозяйства Администрации города Омска вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании убытков, которые понёс бюджет города Омска, вследствие, ненадлежащего исполнения акционерным обществом «Омскэлектро» своих обязательств. Согласно условиям соглашения, акционерное общество «Омскэлектро» является заказчиком выполнения работ по капитальному ремонту многоквартирного дома 68 по улице Катышева и принимает на себя функции по организации и проведению данных работ, в том числе в части выбора подрядной организации, заключению соответствующего договора подряда, а также осуществлению контроля за её деятельностью. При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается. Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишён возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков. Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). В данном случае, так как субсидия была предоставлена акционерному обществу «Омскэлектро», а оно в свою очередь осуществляла выбор подрядной организации, заключало договор подряда, контролировало качество проведения работ на объекте, некачественное выполнение своих обязательств повлекло затопление квартиры № 5 в многоквартирном доме 68 по улице Катышева в городе Омске в ночь с 28.04.2020 на 29.04.2020 по причине нарушения технической схемы выполнения работ подрядной организацией при проведении работ по капитальному ремонту кровли. На основании абзаца 19 статьи 4 Решения Омского городского Совета от 19.12.2018 № 100 «О бюджете города Омска на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов» предоставление субсидий осуществляется путём заключения между получателем субсидий и главным распорядителем средств бюджета города Омска соглашения в соответствии с типовой формой, установленной департаментом финансов и контроля Администрации города Омска для соответствующего вида субсидии. Категории и (или) критерии отбора юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц, имеющих право на получение субсидий, цели, условия и порядок предоставления субсидий, порядок возврата субсидий в бюджет города Омска в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении, случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчётном финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии, источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии), положения об обязательной проверке главным распорядителем бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом муниципального финансового контроля соблюдения условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями устанавливаются муниципальными правовыми актами Администрации города Омска в соответствии с общими требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Постановлением Администрации города Омска от 19.01.2018 № 40-п утверждено Положение о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее - Положение), которым установлены цели, условия и порядок предоставления из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее - субсидии), категории получателей субсидий, требования к отчётности, требования об осуществлении контроля за соблюдением условий, целей и порядка предоставления субсидий и ответственности за их нарушение. Согласно пункту 2 Положения, субсидии предоставляются в целях финансового обеспечения затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов (далее - капитальный ремонт), в том числе на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в которых на дату приватизации первого жилого помещения требовалось оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (далее - мероприятия по капитальному ремонту многоквартирных домов, по которым требовался ремонт на дату приватизации, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области). На основании пункта 10 Положения, предоставление субсидий осуществляется на основании соглашения, заключаемого между департаментом городского хозяйства Администрации города Омска и получателем субсидии в соответствии с типовой формой соглашения между главным распорядителем средств бюджета города Омска и юридическим лицом (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателем, физическим лицом - производителем товаров, работ, услуг о предоставлении субсидии из бюджета города Омска на финансовое обеспечение затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг, установленной департаментом финансов и контроля Администрации города Омска. В рамках исполнения Мирового соглашения между департаментом городского хозяйства Администрации города Омска и акционерным обществом «Омскэлектро» заключено соглашение о предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов от 23.12.2019 № 907-865/2019 (далее - Соглашение). В соответствии с пунктом 1 Соглашения, предметом Соглашения является предоставление из бюджета города Омска в 2019 году субсидий в целях финансового обеспечения затрат акционерного общества «Омскэлетро» на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов, в которых на дату приватизации первого жилого помещения требовалось оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества, проведение которого осуществляется в рамках государственных программ Омской области, по адресам согласно приложению № 1 к Соглашению. Для исполнения условий Соглашения, а также достижения целей мирового соглашения департаментом городского хозяйства Администрации города Омска перечислены акционерному обществу «Омскэлектро» денежные средства в полном объёме. Согласно пункту 2 статьи 4 Решения Омского городского Совета от 18.12.2019 № 190 «О бюджете города Омска на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов» в соответствии со статьёй 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации в 2020 году и плановом периоде 2021 и 2022 годов из бюджета города Омска предоставляются субсидии, в числе прочего на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов. Согласно пункту 3 Постановления Администрации города Омска от 19.01.2018 № 40-п «О предоставлении из бюджета города Омска субсидий на финансовое обеспечение затрат по проведению капитального ремонта многоквартирных домов» главным распорядителем средств бюджета города Омска, до которого в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации как получателю бюджетных средств доведены в установленном порядке лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий на соответствующий финансовый год и плановый период, является департамент городского хозяйства Администрации города Омска. Таким образом, в силу того, что в рамках своих полномочий департамент городского хозяйства Администрации города Омска является главным распорядителем средств бюджета города Омска, департамент был единственным структурным подразделением Администрации города Омска, которое, в данном случае, имело право на оплату исполнительного документа по делу 2-3151/2020. Таким образом, суд пришёл к выводу о наличии всех условий для удовлетворения исковых требований к акционерному обществу «Омскэлектро» о взыскании убытков в размере 124 300 руб. В удовлетворении требований в части взыскания 25 966 руб. суд полагает возможным отказать, поскольку решением Кировского районного суда города Омска от 20.08.2020 по делу № 2-3151/2020 указанная сумма была взыскана в качестве судебных издержек, понесённых в связи с рассмотрением дела, которые в цену иска и в общий размер денежных сумм по иску не включаются, а образуют самостоятельный процессуальный институт. 25 966 руб. судебных издержек по делу 2-3151/2020 не находятся в причинно-следственной связи между допущенным нарушением ответчика и возникшими у истца убытками. Истец в результате своих действий при рассмотрении дела 2-3151/2020 понес указанные убытки, которые не связаны с действиями ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Омска в лице департамента городского хозяйства Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>) 124 300 руб. убытков. В удовлетворении оставшейся части иска отказать. Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 4 556 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья С.В. Луговик Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:Администрация города Омска в лице департамента городского хозяйства Администрации города Омска (подробнее)Ответчики:АО "ОМСКЭЛЕКТРО" (подробнее)Иные лица:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ПРОМБЕТОН" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |