Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А51-17642/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17642/2020
г. Владивосток
26 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕКСО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 709 947 рублей 44 копеек, в том числе 634 213 рублей 37 копеек основного долга, 75 734 рублей 07 копеек договорной неустойки за период с 16.06.2020 по 06.11.2020 и далее начисленной до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,

при участии в заседании: стороны не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕКСО» (далее – ответчик) о взыскании 709 947 рублей 44 копеек, в том числе 634 213 рублей 37 копеек основного долга, 75 734 рублей 07 копеек договорной неустойки за период с 16.06.2020 по 06.11.2020 и далее начисленной до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, провёл судебное заседание в отсутствие сторон.

14.05.2021 г. от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ранее, в материалы дела от истца поступил отказ истца от взыскания с общества с ограниченной ответственностью «ГЕКСО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» основного долга за поставленный товар по договору № ИП-0218-06/1 от 19.02.2018 в сумме 634 213,37 рублей, неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара на сумму основного долга из расчета 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день, до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, просил взыскать с ответчика только 75 734,07 рублей неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 16.06.2020 по 06.11.2020 г.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания 634 213 рублей 37 копеек основного долга за поставленный товар по договору №ИП-0218-06/1 от 19.02.2018, неустойки за нарушение срока оплаты товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 19.02.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСФЕРА» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ГЕКСО» (Покупатель) был заключен договор поставки № ИП-0218-06/1 (далее-Договор), в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство поставлять, а Покупатель - принимать и оплачивать товары (продукцию электротехнического назначения).

В соответствии с дополнительным соглашением № 1 к договору, ответчику была предоставлена отсрочка платежа сроком на 30 календарных дней с даты поставки продукции.

Пунктом 6.4. договора установлено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты полученного товара Поставщик имеет право потребовать с Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня следующего за днем просрочки.

В ходе исполнения указанного договора истец производил поставку товара в адрес ответчика отдельными партиями, на общую сумму 634 213,37 рублей.

Однако обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не была исполнена в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составила 634 213,37 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить возникшую задолженность, которую последний оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Ответчик оплатил сумму основного долга, в связи с чем истец заявил отказ от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга.

Доказательства оплаты ответчиком истцу спорной пени в материалы дела не представлены.

Фактически, возникшие между сторонами правоотношения по договорам регулируется положениями Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

При названных условиях, с учетом доказанных по делу обстоятельств неисполнения ответчиком в установленный срок обязательств по оплате цены товаров по договору истец вправе в соответствии со ст. 330 ГК РФ, 6.4. договора предъявить к взысканию с ответчика по настоящему делу пеню в размере 75 734 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек с 16.06.2020 по 06.11.2020, расчет пени проверен и признан арбитражным судом законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах предъявленные по настоящему делу уточненные исковые требования о взыскании пени расцениваются арбитражным судом в качестве законных, обоснованных и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, относятся на ответчика.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, поскольку отказ истца от иска в части суммы основного долга в рамках настоящего дела связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" после обращения с иском в арбитражный суд, а также с учетом удовлетворения требований в части взыскания неустойки, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 6 444 (шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 93 копеек, подлежат отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное, 70 процентов суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 10 754 (десять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 70 копеек госпошлины по иску, возвращается из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 ч. 1 п. 4, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" от иска в части взыскания 634 213 рублей 37 копеек основного долга за поставленный товар по договору №ИП-0218-06/1 от 19.02.2018, неустойки за нарушение срока оплаты товара на сумму основного долга из расчета 0,1% в день до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕКСО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" неустойку в сумме 75 734 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 6 444 (шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 93 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОСФЕРА" из федерального бюджета 10 754 (десять тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 70 копеек госпошлины по иску.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.