Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А21-5748/2017

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 5748/2017

«05»

октября

2017 года



Резолютивная часть решения объявлена

«28»

сентября

2017 года


Решение изготовлено в полном объеме

«05»

октября

2017 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: индивидуального предпринимателя ФИО3

к ООО «МВР-ГРУПП»

о взыскании задолженности , неустойки



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 314392615600031 , ИНН <***>) (далее- Предприниматель , истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВР-ГРУПП» (ОГРН <***> , ИНН <***>) (далее- Общество , ответчик) о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 01.09.2014 г. в размере 23 030 руб.50 коп. , пени в размере 23 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились . Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Определение суда о времени и месте рассмотрения дела , направленное по известным суду адресам ответчика , возвращено организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Таким образом , ООО «МВР-ГРУПП» о рассмотрении дела извещено надлежащим образом в порядке , предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела , суд установил следующее.

01.09.2014 г. между Предпринимателем , как продавцом , и Обществом , как покупателем, был заключен договор купли-продажи , в соответствии с которым продавец обязался передать покупателю , а покупатель принять и оплатить в установленном в настоящем договоре порядке товар. Наименование , ассортимент , количество , цена товара считаются согласованными сторонами при подписании накладных на передаваемый товар.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель обязался оплатить продавцу стоимость полученного товара в срок не позднее 14 календарных дней со дня получения товара (день получения товара определяется датой подписания сторонами товарных накладных).

В случае несвоевременной оплаты товара пунктом 5.1 договора установлена ответственность продавца в виде пени в размере 0,5% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6 договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются , за исключением случаев , предусмотренных настоящим Кодексом , другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара , если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом , иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случае , когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок , предусмотренный договором , а если такой срок договором не предусмотрен , в срок , определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо , участвующее в деле , должно доказать обстоятельства , на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование поставки товара истец представил товарные накладные №1411 от 12.09.2014 г. на сумму 3 534 руб. , №1669 от 16.09.2014 г. на сумму 2 726руб.10 коп. , №2042 от 18.09.2014 г. на сумму 492 руб. , №2046 от 18.09.2014г. на сумму 4 189руб.50 коп. , №2047 от 18.09.2014 г. на сумму 4 189 руб. 50 коп. , №2347 от 20.09.2014 г. на сумму 1 008 руб. , №2346 от 20.09.2014 г. на сумму 2 297руб.30 коп. , №2345 от 20.09.2014 г. на сумму 1 591руб.50 коп. , №10221 от 14.11.2014 г. на сумму 1 246 руб.10 коп. , №2831 от 24.01.2014 г. на сумму 2 694руб.16 коп.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате полученного товара в размере 23 030 руб.50 коп. , 16.05.2017г. Предприниматель обратилась к Обществу с претензией , а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик возражения по иску не заявил , доказательства оплаты задолженности не представил.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено , что лица , участвующие в деле , несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений , считаются признанными другой стороной , если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств ,обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма , которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно расчету истца размер неустойки по состоянию на 03.07.2017 г. составляет 118 444 руб.91 коп. Между тем , истец уменьшил размер взыскиваемой неустойки до 23 000 руб.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ , суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВР-ГРУПП» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность в размере 23 030 руб. 50 коп. , неустойку в размере 23 000 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб..

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.






Судья




ФИО1