Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А56-122160/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-122160/2024
28 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  26 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевой Д.С,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Икапласт" ИНН <***>, ОГРН <***>

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЮГЖИЛСТРОЙ" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО1 доверенность от 03.06.2024

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Общество с ограниченной ответственностью  «Икапласт»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Югжилстрой» о взыскании  2 892 682 рубля 00 копеек задолженности, неустойки в размере 1 760 616 рублей 32 копейки по состоянию на 04.12.2024, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга исходя из ставки 0,5 % за каждый календарный день просрочки с 05.12.2024 г. по день фактического исполнения основного обязательства.

 В судебном заседании 26.03.2025 истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИКАПЛАСТ» (далее - Поставщик) и ООО «ЮГЖИЛСТРОЙ» (далее - Покупатель) заключен договор поставки № 141 от 02 июля 2024 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю материалы и оборудование для строительства инженерных сетей (далее - Товар), а Покупатель - принять и своевременно оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 4.3. Договора расчеты за Товар производятся на условиях 100 % оплаты стоимости Товара (каждой отдельной партии Товара) в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета, если иное не указано в Спецификациях и дополнительных соглашениях к Договору.

В соответствии с условиями Договора в адрес ООО «ЮГЖИЛСТРОЙ» был осуществлен ряд поставок, однако, в нарушение требований Договора обязательство по оплате в установленном размере и сроки Ответчиком не выполнено:

1. По счету на оплату № УТ-26269 от 09.07.2024 г. на сумму 798 250,00 руб. Товар был поставлен Поставщиком и принят Покупателем в полном объеме по товарной накладной № 9406 от 01.08.2024 г. на сумму 763 250,00 руб. с оказанием транспортных услуг по доставке, принятых по акту № 9407 от 01.08.2024 на сумму 35 000,00 руб.

Согласно п.4.3., п.4.7. Договора оплата производится Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета, то есть не позднее 14.07.2024 г. В соответствии с гарантийным письмом вх. № 374/52/36-1 от 27.07.2024 г. Покупатель (Ответчик) гарантировал произвести оплату не позднее 5 (пяти) календарных дней после поставки товара, то есть не позднее 06.08.2024 г. До настоящего времени Покупателем (Ответчиком) оплата не произведена, и по состоянию на 04.12.2024 г. задолженность по оплате данной партии поставки составляет 798 250 руб. 00 коп.

2.    По счету на оплату № УТ-26642 от 11.07.2024 г. на сумму 1 851 024,00 руб. Товар был поставлен Поставщиком и принят Покупателем в полном объеме по товарной накладной № 9203 от 30.07.2024 г. на сумму 1 816 024,00 руб. с оказанием транспортных услуг по доставке, принятых по акту № 9210 от 30.07.2024 г. на сумму 35 000,00 руб. Согласно п.4.3., п.4.7. Договора оплата производится Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета, то есть не позднее 16.07.2024 г. В соответствии с гарантийным письмом вх. № 374/52/36-1 от 27.07.2024 г. Покупатель (Ответчик) гарантировал произвести оплату не позднее 5 (пяти) календарных дней после поставки товара, то есть не позднее 04.08.2024 г. До настоящего времени Покупателем (Ответчиком) оплата не произведена, и по состоянию на 04.12.2024 г. задолженность по оплате данной партии поставки составляет 1 851 024 руб. 00 коп.

3.    По счету на оплату № УТ-26643 от 11.07.2024 г. на сумму 40 268,00 руб. Товар был поставлен Поставщиком и принят Покупателем в полном объеме по товарной накладной № 9208 от 30.07.2024 г. Согласно п.4.3. Договора оплата производится Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета, то есть не позднее 16.07.2024 г. В соответствии с гарантийным письмом вх. № 374/52/36-1 от 27.07.2024 г. Покупатель (Ответчик) гарантировал произвести оплату не позднее 5 (пяти) календарных дней после поставки товара, то есть не позднее 04.08.2024 г. До настоящего времени Покупателем (Ответчиком) оплата не произведена, и по состоянию на 04.12.2024 г. задолженность по оплате данной партии поставки составляет 40 268 руб. 00 коп.

4.    По счету на оплату № УТ-29073 от 26.07.2024 г. на сумму 203 140,00 руб. Товар был поставлен Поставщиком и принят Покупателем в полном объеме по товарной накладной № 9205 от 30.07.2024 г. Согласно п.4.3. Договора оплата должна была быть произведена Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета Оплата должна была быть произведена Вами в течение 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета, то есть не позднее 31.07.2024 г. До настоящего времени Покупателем (Ответчиком) оплата не произведена, и по состоянию на 04.12.2024 г. задолженность по оплате данной партии поставки составляет 203 140 руб. 00 коп.

17 октября 2024 года в адрес Ответчика было направлено претензионное письмо исх. № 479/11-13 с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору. Задолженность Ответчиком не оплачена.

Ссылаясь на неисполнение обязательства по договору поставки, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку ответчиком не подтвержден факт оплаты подставленного товара, требование о взыскании 2 892 682 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Истцом правомерно в соответствие с пунктом 6.2 Договора начислена неустойка, исходя из ставки 0,5% от суммы основного долга за каждый день просрочки по состоянию на 04.12.2024 г. в размере 1 760 616 рублей 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГЖИЛСТРОЙ" ИНН <***> ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Икапласт" ИНН <***>, ОГРН <***>, 2 892 682 рубля 00 копеек задолженности, 1 760 616 рублей 32 копейки неустойки по состоянию на 04.12.2024 с ее дальнейшим начислением по дату фактической оплаты задолженности из ставки 0,5 % за каждый календарный день просрочки, 164 599 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Сюрина Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ИКАПЛАСТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГЖИЛСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Сюрина Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ