Решение от 23 июля 2017 г. по делу № А27-8312/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8312/2017
город Кемерово
24 июля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2017 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О. С. , при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ШАНС», г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному образованию «Мариинский городской округ» в лице Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения, г. Мариинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 806 385 руб. 28 коп. долга, 56407 руб. 07 коп. пени начисленной за период просрочки с 10.01.2017года по 19.04.2017года,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.04.2017года, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ШАНС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения, г. Мариинск о взыскании 1 806 385 руб. 28 коп. долга по муниципальному контракту № 16-34 на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения от 01.07.2016года, 60 022 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (пени), начисленной за период с 01.01.2017года по 19.04.2017года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 05.05.2017года иск принят к производству, в качестве ответчика по делу определено Муниципальное образование «Мариинский городской округ» в лице Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 20.06.2017года.

Определением от 20.06.2017года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на 18.07.2017года.

Представитель истца в судебном заседании обратился с заявлением об уточнении исковых требований, на основании которого истец просил взыскать с ответчика 1 806 385 руб. 28 коп. долга по муниципальному контракту №16-34 на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения от 01.07.2016года, 56 407 руб. 07 коп. пени, начисленной за период просрочки с 10.01.2017года по 19.04.2017года, рассчитанной по ставке 9% Банка России.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции извещен, что подтверждается почтовыми извещениями №65097112063396, 650971 12 063372, отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно проведения судебного заседания в отсутствие его представителя не заявил.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителя истца, принимавшего участие в судебном заседании, судом установлено следующие.

01.07.2016года между Управлением по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ШАНС» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №16-34 на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения, согласно условий которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения. ( п. 1.1).

Согласно п. 1.2 контракта подрядчик обязуется выполнить работы согласно Техническому заданию (Приложение №1 к контракту) и Локальной смете (Приложение №2 к контракту) в обусловленный настоящим контрактом срок (сроки) , а заказчик обязуется оплатить подрядчику стоимость выполненных работ в установленном настоящим контрактом порядке. ( п. .2).

Работы считаются принятыми после подписания актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы Кс-2, КС-3) по настоящему контракту заказчиком или его уполномоченным представителем . ( п. 1.5). Место выполнения работ: г. Мариинск , автомобильные дороги местного значения общего пользования Мариинского городского поселения. ( п. 1.6).

Согласно п. 2.1 контракта общая стоимость работ по контракту составляет 3 310 000 рублей, НДС не облагается, и включает в себя все затраты, издержки, другие налоги и иные обязательные платежи Подрядчика, связанные с исполнением настоящего Контракта, цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. ( п. 2.1.)

Оплата за выполнение работы производиться заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат (формы КС-2, Кс-3) до 31.12.2016года. ( п. 2.3).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. ( п. 6.3.1).

Согласно п. 11.1 контракта настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016года. ( п. 11. 1).

Во исполнение принятых на себя обязательств по муниципальному контракту №16-34 на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения от 01.07.2016года, Общество с ограниченной ответственностью «Шанс» (подрядчик) выполнил и сдал заказчику – Управлению по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения работы по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения на общую сумму 3 310 000 руб.

Работы переданы заказчику по акту о приемке выполненных работ за июль 2016года (формы КС-2) № 1 от 31.07.2016года и приняты заказчиком без замечаний. Также, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.2016года (форма КС-3) на сумму 3 310 000 руб. На оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура №11 от 31.07.2016года на соответствующую сумму.

Оплата работ по спорному муниципальному контракту заказчиком произведена частично, что подтверждено представленными истцом в материалы настоящего дела платежными поручениями, задолженность заказчика по оплате работ в пользу подрядчика составила 1 806 385 руб. 28 коп.

Претензия истца (исх.№14 от 13.02.2017года), направленная в адрес Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения по почтовой квитанции от 14.02.2017года об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт выполнения работ подтвержден документально и ответчиком не оспаривался. Наличие спорной суммы задолженности ответчик не опроверг, доказательств ее уплаты в материалы дела не представил.

Выполненные подрядчиком и принятые заказчиком работы по акту о приемке выполненных работ №1 от 31.07.2016года подлежат оплате на основании положений главы 37 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условий муниципального контракта №16-34 на выполнение работ по ямочному текущему ремонту автомобильных дорог местного значения общего пользования Мариинского городского поселения от 01.07.2016года, заключенного между сторонами.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика пени, суд также счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 6.3.1. спорного муниципального контракта предусмотрена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, в виде уплаты пени в размере не менее 1/300 действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с п.2.3. муниципального контракта оплата за выполненные подрядчиком работы производится заказчиком на основании актов формы КС-2, КС-3 до 31.12.2016года.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 56 407 руб. 07 коп. пени, начисленной за период с 10.01.2017года ( по истечении согласованного сторонами срока оплаты за выполненные работы) по 19.04.2017года на соответствующую сумму долга с применением ключевой ставки Банка России 9% годовых, исходя из следующего расчета:

На сумму задолженности, оплаченную с просрочкой оплаты по платежным поручениям № 319914 от 01.02.2017года в сумме 12 303, 57 руб. и № 319925 от 01.02.2017года в сумме 87696, 43 руб. пеня подлежит начислению , исходя из расчета: 100 000 рублей *9%/300* 23 = 690 рублей;

На сумму задолженности, оплаченную с просрочкой платежа по платежному поручению № 376552 от 06.02.2107года пеня подлежит начислению за период с 10.01.2017года по 06.02.2107года , исходя из следующего расчета: 30 000 руб. *9%/300* 28 = 252 руб.

На сумму задолженности, оплаченную с просрочкой платежа по платежному поручению № 466180 от 31.03.2017года в сумме 77269 руб. 49 коп. пеня подлежит начислению за период с 10.01.2017года по 31.03.2017года, исходя из следующего расчета: 77269 руб. 49 коп. *9%/300* 81 = 1877, 65 руб.

На сумму оставшейся неоплаченной задолженности в размере 1 806 385 руб. 28 коп. пеня подлежит начислению за период с 10.01.2017года по 19.04.2107года исходя из следующего расчета: 1 806 385, 28 руб. *9%/300* 100 = 54 190, 75 руб.

Всего сумма пени составит сумму в размере 57 010, 40 рублей.

Истцом ко взысканию заявлена меньшая сумма пени ( 56407, 07 руб.) , суд удовлетворяет требования в пределах заявленных сумм.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине за рассмотрение иска подлежат возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образования «Мариинский городской округ» в лице Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения за счет средств казны соответствующего Муниципального образования «Мариинский городской округ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШАНС» 1 806 385 руб. 28 коп. долга, 56 407 руб. 07 коп. пени, 31 628 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску, всего – 1 894 420 руб. 35 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС» справку на возврат из Федерального бюджета РФ 126 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №43 от 20.04.2017года.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня его принятия.

Судья О. С. Андуганова