Решение от 27 марта 2023 г. по делу № А54-10053/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10053/2022
г. Рязань
27 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН: <***>, 391940, <...>),

к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>, 391940 Рязанская область, Сапожковский район, р.п.Сапожок, ул.50 лет Октября, д.25)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения №442130 от 15.10.2019 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 184655 руб. 96 коп., пени за период с 19.06.2021 по 30.03.2022 в размере 4587 руб. 86 коп.,


при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом;



установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (далее - ПАО "РЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (далее - МКП "Сопожковское ЖКХ", ответчик 1), к администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области (далее - администрация Сапожковского муниципального района Рязанской области, ответчик 2) о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения №442130 от 15.10.2019 за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 184655 руб. 96 коп., пени за период с 19.06.2021 по 30.03.2022 в размере 6106 руб. 67 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.

22.03.2023 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований в части пени до суммы 4587 руб. 86 коп.

Уменьшение размера исковых требований в части пени судом было принято.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 15.10.2019 между ПАО "РЭСК" (гарантирующий поставщик) и МКП "Сапожковское ЖКХ" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №442130 (л.д.16-26), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Пунктом 7 договора установлен порядок расчетов за полученную электроэнергию.

Во исполнение условий договора истец с 01.09.2022 по 30.09.2022 поставил ответчику электроэнергию стоимостью 184655 руб. 96 коп., в подтверждение чего представлены акт приема-передачи электрической энергии и мощности от 30.09.2022, счет-фактура от 30.09.2022, счет от 30.09.2022 (л.д. 36, 44, 52).

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик - МКП "Сапожковское ЖКХ" принятую электроэнергию не оплатил.

Претензиями №346-7/932 от 19.10.2022, №346-0-10465 от 21.10.2022 (л.д. 60-62) истец просил ответчиков оплатить образовавшуюся задолженность за сентябрь 2022 года, а также пени за просрочку исполнения обязательств.

Указанные претензии оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения №442130 от 15.10.2019, который регулируется нормами главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Факт получения электроэнергии в количестве и стоимостью, указанных в представленных истцом документах, ответчиками не оспорен.

Ответчик (МКП "Сапожковское ЖКХ") принятую в сентябре 2022 года электроэнергии не оплатил, задолженность составила 184655 руб. 96 коп.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу указанной нормы закона обстоятельства, на которые ссылается истец, а именно, наличие на стороне МКП "Сапожковское ЖКХ" неисполненного обязательства по оплате потребленной в сентябре 2022 года электроэнергии в сумме 184655 руб. 96 коп. суд считает признанными ответчиками, так как они им прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, представленных в дело.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 184655 руб. 96 коп. в силу статьи 539, 544 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии, поставленной в мае, июне, июле, сентябре, октябре, декабре 2021 года, январе 2022 года, за период с 19.06.2021 по 30.03.2022 в размере 4587 руб. 86 коп. (с учетом уточнения).

В силу положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35 "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Сапожковское ЖКХ") обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии за май 2021 года, июнь 2021 года, июль 2021 года, сентябрь 2021 года, октябрь 2021 года, декабрь 2021 года, январь 2022 года, исковые требования в части взыскания пени в сумме 4587 руб. 86 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Сапожковское ЖКХ" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации Сапожковского муниципального района Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 ГК РФ, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 ГК РФ собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Сапожковское ЖКХ" является администрация Сапожковского муниципального района Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации Сапожковского муниципального района Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - МКП "Сапожковское ЖКХ", также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, с учетом уменьшения размера исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6677 руб. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 46 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Сапожковское жилищно-коммунальное хозяйство" муниципального образования Сапожковское городское поселение Сапожковского муниципального района Рязанской области (ОГРН: <***>, 391940, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с администрации муниципального образования - Сапожковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН: <***>, 391940 Рязанская область, Сапожковский район, р.п.Сапожок, ул.50 лет Октября, д.25) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) задолженность в размере 184655 руб. 96 коп., пени в размере 4587 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6677 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН: <***>, 390005, <...>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 46 руб., оплаченную платежным поручением №10491 от 28.11.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья В.А. Сельдемирова