Дополнительное решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А75-10069/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10069/2018
26 сентября 2019 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Протопоповой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» (ОГРН 1068602073210, ИНН 8602010515, место нахождения: 454081, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Артиллерийская, д. 102, кв. 221) к индивидуальному предпринимателю Цветкову Алексею Леонидовичу (ОГРНИП 317861700058956, ИНН 860200980357) о взыскании 1 581 965,15 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «РСУ-23»,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.09.2014 №21-304-14 ПМ в сумме 1 581 965,15 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на поставку и монтаж лифтового оборудования от 19.09.2014 № 21-304-14 ПМ.

Решением от 13.08.2018 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» оставлены без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.10.2018 решение от 13.08.2018 и постановление от 10.12.2018 отменены, дело передано на новое рассмотрение.

Определением суда от 11.07.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РСУ-23».

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.09.2019 исковые требования общества удовлетворены.

Между тем, суд при принятии решения не разрешил вопрос в части распределения судебных расходов по апелляционной и кассационной жалобам.

Определением арбитражного суда от 13.09.2019 судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения назначено на 26.09.2019 на 08.45.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

При обращении с апелляционной жалобой истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.10.2018 № 13.

При обращении с кассационной жалобой истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. (платежное поручение от 15.01.2019 № 83).

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.10.2018 решение от 13.08.2018 и постановление от 10.12.2018 отменены, дело передано на новое рассмотрение.

С учетом изложенного, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам в общей сумме 6 000 руб. относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СоюзЛифтМонтаж» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.В. Бухарова