Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А53-13894/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«14» декабря 2018 года Дело № А53-13894/2018

Резолютивная часть объявлена «10» декабря 2018 года

Полный текст изготовлен «14» декабря 2018 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Виталий» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 347760, <...>),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО2 лично (паспорт)

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виталий» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Временный управляющий представил отчет, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Виталий» зарегистрировано 16.06.1999 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Ростовской области. Основным видом деятельности общества является торговля розничная незамороженными продуктами, включая напитки и табачные изделия, в неспециализированных магазинах.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в 3 очередь реестра требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила сумму в размере 3 983 827,49 руб.

В ходе процедуры наблюдения, временным управляющим направлены запросы и уведомления в органы исполнительной власти и местного самоуправления, приобщены ответы.

Согласно ответу Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-M), по состоянию на 01.09.2018 года, транспортные средства за ООО «Виталий» ИНН <***> в настоящее время не зарегистрированы и ранее не регистрировались.

Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области рассмотрен запрос исх. №09-Н от 20.08.2018 по делу №А53-13894/18 в отношении ООО «Виталий» ИНН <***> и сообщено об отсутствии зарегистрированной техники за Должником.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности», зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности на имя ООО «Виталий» (ОГРН <***>) не выявлено.

Согласно ответу МУПТИ и ОН за ООО «Виталий» (ИНН <***>) право собственности на квартиры, домовладения, нежилые помещения не зарегистрировано.

В соответствии с данными ЕГРН за ООО «Виталий» в настоящее время числятся следующие объекты недвижимого имущества:

1. Тип: Земельный участок. Площадь: 148 кв. м Категория земель: Земли населенных пунктов. Разрешенное использование: земли под объектами торговли. Дата регистрации: 30.07.2009. Дата обновления информации: 11.11.2018. Субъект: Ростовская область Район: Целинский Населенный пункт: Целина Адрес: <...> Советской Армии, д. 1б. Кадастровая стоимость: 45 636 руб. Дата утверждения стоимости: 28.12.2014. Дата постановки на кад. учет: 26.12.2005.

2. Тип: Здание (строение). Нежилое здание. Назначение: торговое. Площадь: 93 кв. м Этажей: 1 Дата регистрации: 15.01.2013. Дата обновления информации: 11.11.2018. Инвентарный номер: 9520. Материал стен: Кирпичные. Адрес: <...> Советской Армии, д. 1б. Кадастровая стоимость: 1 033 698 руб. Дата утверждения стоимости: 01.01.2018 Дата постановки на кад. учет: 18.06.2012.

Согласно ответу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, на исполнении в Целинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Ростовской области находятся 13 исполнительных производств о взыскании с ООО «Виталий» в пользу ПАО «Сбербанк России», Ростовское отделение № 5221 Сбербанк России и МИФНС № 16 по Ростовской области задолженности, 04.09.2018 исполнительные производства в отношении, ООО «Виталий» приостановлены в связи с введением в отношении Должника процедуры наблюдения.

Согласно ответу Филиала №23 ФСС РФ, ООО «Виталий» (ИНН <***>, ОГРН <***>) зарегистрирован в качестве страхователя в Филиале №23 ГУ-Ростовского РО ФСС РФ с 27.09.1994 г.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, сведений об исполнении текущих требований кредиторов, не представлено.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

Дело возбуждено по заявлению ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника, в ходе которого сделаны выводы: о невозможности восстановления платёжеспособности должника, при этом, покрытие расходов на нужды конкурсного производства в полном объеме не представляется возможным.

26.11.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения:

- Воздержаться от принятия к сведению отчета временного управляющего;

- Принято решение о введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- Не избирать комитет кредиторов, возложить функции комитета кредиторов на собрание кредиторов;

- Выбрать кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства Должника из числа членов саморегулируемой организации ААУ «СЦЭАУ» – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***> ОГРН <***> рег.№0010; Юр. адрес: 630091, <...>; Почт. адрес: 630132, <...>);

- Реестродержателя не избирать. Возложить обязанность реестродержателя на арбитражного управляющего;

- Определить местом проведения собрания кредиторов: <...> каб. 219.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Исследуя вопрос о финансировании процедуры банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния должника, за счет средств, вырученных в последующей процедуре банкротства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в последующей процедуре банкротства в полном объеме не представляется возможным.

Вместе с тем, ПАО «Сбербанк России» (заявитель по делу) отказ от финансирования не заявило, на собрании кредиторов голосовало за введении конкурсного производства и обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «СЦЭАУ» – Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» - ФИО2.

Согласно информации об арбитражном управляющем, она является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Виталий» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 55721 от 27.04.2018.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Виталий» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Виталий» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 05 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Виталий» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16119, адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 537) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ААУ «СЦЭАУ»).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «05» июня 2019 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 410. Явка конкурсного управляющего либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виталий» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Овчинникова