Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А76-21701/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21701/2016
13 декабря 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2017 г.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника о признании гражданина ФИО2, г. Челябинск, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

представителя должника ФИО3 по доверенности от 14.09.2016,

УСТАНОВИЛ:

определением от 29.11.2016 в отношении ФИО2 возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Определением от 21.02.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсант» от 01.04.2017.

Определением от 17.10.2017 произведена замена судьи  Федотенкова С.Н. судьей Шаминой А.А., дело № А76-21701/2016 передано на рассмотрение судье Шаминой А.А.

В соответствии со ст. 213.17 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет финансового  управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации задолженности гражданина.

В арбитражный суд Челябинской области поступил анализ финансового состояния с приложением документов, отчет финансового управляющего.

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления копии определения об отложении судебного заседания, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Представитель должника в судебном заседании просил признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализацию имущества гражданина, поскольку собрание кредиторов по вопросу утверждения плана реструктуризации не состоялось, и план не был утвержден.

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Из отчета финансового управляющего следует, что платежеспособность должника восстановить не представляется возможным, в связи с чем, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 30) должник на наличие у него недвижимого имущества и транспортных средств не указал. Денежных средств на счетах должник не имеет.  Как следует из копии трудовой книжки, на данный момент должник работает в обществе «Вера»  администратором  (л.д. 104-105).

В судебном заседании представитель должника пояснил, что среднемесячная заработная плата составляет  около 15 000 руб.

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов  гражданина  он,  кредитор  или  уполномоченный  орган  не  позднее  чем  в  течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  пунктом 2 статьи 213.8  настоящего Федерального  закона,  вправе  направить  финансовому  управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно  п.1  ст.  213.13.  план  реструктуризации  долгов  гражданина  может  быть представлен  в  отношении  задолженности  гражданина,  соответствующего  следующим требованиям:  гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин  не  имеет  неснятой  или  непогашенной  судимости  за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному  наказанию  за  мелкое  хищение,  умышленное  уничтожение  или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин  не  признавался  банкротом  в  течение  пяти  лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  план  реструктуризации  долгов  гражданина  в  отношении  его  задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым  управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет  на  рассмотрение  собрания  кредиторов  предложение  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы документов следует, что представленный план реструктуризации долгов гражданина не утвержден собранием кредиторов.

При  указанных  обстоятельствах,  в  соответствии  с  п.  4  ст.  213.12  Закона  о  банкротстве финансовым  управляющим  вынесено  предложение  на  первом  собрании  кредиторов  о признании  гражданина  банкротом  и  введении  реализации  имущества  гражданина. 

06.10.01.2017 собрание кредиторов должника не состоялось.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином,  конкурсными  кредиторами  и  (или)  уполномоченным  органом  не представлен  план  реструктуризации  долгов  гражданина  в  течение  срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием  кредиторов  не  одобрен  план  реструктуризации  долгов гражданина,  за исключением  случая,  предусмотренного  пунктом  4  статьи  213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство  по  делу  о  банкротстве  гражданина  возобновлено  в  случаях, установленных  пунктом  3  статьи  213.29  или  пунктом  7  статьи  213.31  настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Закона о банкротстве (в редакции от 29.12.2015) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда; при этом основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 6, 214 Закона о банкротстве гражданин - индивидуальный предприниматель считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обстоятельства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и если  требования к должнику составляют  не менее 500 000 рублей.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед четырьмя кредиторами на общую сумму 627 004 руб. 34 коп.

Задолженность ФИО2 по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада», подлежит  утверждению финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>.

2.                Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.  

3.                Разъяснить, что финансовым управляющим ФИО2 является ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (адрес для направления  корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692).

4.                Назначить на 10 мая 2018 года на 14 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет №328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76.

Разъяснить, что информацию о деле можно получить в помещении арбитражного суда – кабинет №132 (информационно-справочная служба); по телефону: <***> (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5.    Обязать финансового управляющего не позднее 03 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6.                Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья           

А.А.Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.