Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А40-123254/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123254/17-135-1124
г. Москва
03 октября 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассматривает в судебном заседании исковое заявление

АО «Нижневартовская ГРЭС» (628634, Тюменская обл., Нижневартовский р-н, п. Излучинск, промзона Нижневартовской ГРЭС, ИНН <***>)

к ответчику: ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367000, <...>, ИНН <***>)

третьи лица АО «АТС», АО «ЦФР»

о взыскании задолженности в размере 31 880 878 руб. 63 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО «Нижневартовская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 31 880 878 руб. 63 коп. на основании регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-STUMEN10-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-STUMEN10-02-KP-17-E от 27.01.2017.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не представил. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие истца и ответчика.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением от 06.07.2017г. участники процесса извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

Спор разрешается, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 11.09.2017г. по материалам дела на основании ст.ст. 121, 122, 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключены регулируемые договора купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PDAGENER-STUMEN10-01-KP-17-E от 27.01.2017, № RDP-PDAGENER-STUMEN10-02-KP-17-E от 27.01.2017, в соответствии с которым продавец обязуется подавать (поставлять) через присоединенную сеть электроэнергию, а покупатель обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата стоимости потребленной мощности производится в соответствии с регламентом не позднее 21 числа месяца, следующего за месяцем на который приходится поставка мощности.

Во исполнении условий договора, истцом поставлена, а ответчиком принята электрическая энергия и мощность в январе 2017 по договору № RDP-PDAGENER-STUMEN10-01-KP-17-E от 27.01.2017 на сумму 26 813 229,24 руб., по договору № RDP-PDAGENER-STUMEN10-02-KP-17-E от 27.01.2017 на сумму 5 067 649,39 руб., что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии.

Ответчиком обязательства перед истцом по оплате поставленной электрической энергии и мощности в январе 2017 не исполнены, в связи с чем долг составляет 31 880 878,63 руб.

В соответствии со ст.ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12-15, 330, 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (367000, <...>, ИНН <***>) в пользу АО «Нижневартовская ГРЭС» (628634, Тюменская обл., Нижневартовский р-н, п. Излучинск, промзона Нижневартовской ГРЭС, ИНН <***>) задолженность в размере 31 880 878 (тридцать один миллион восемьсот восемьдесят тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в размере 182 404 (сто восемьдесят две тысячи четыреста четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

СудьяВ.В. Дудкин