Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А49-15303/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 440000 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А49-15303/2018 19 февраля 2019 года г. Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 305583818700030; ИНН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению "Автомобильное транспортное хозяйство" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 61 954 руб. задолженности по договору от 07.08.2018 № 18/137, а также 10 000 руб. судебных издержек по оплате юридических услуг, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 101, 106, 110, 112, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика частично. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Автомобильное транспортное хозяйство" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 61 954 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 478 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 3 000 руб. В остальной части судебных издержек отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме. СудьяТ.А. Лапшина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение "Автомобильное транспортное хозяйство" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |