Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А60-33816/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-33816/2024
13 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомаш» (ИНН <***>) к акционерному обществу «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 649681 руб. 20 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 26.08.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО «Промэнергомаш» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО «Промэнергомаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» о взыскании  649681,20 руб.

АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» представил отзыв на заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Между ООО «Промэнергомаш» (Поставщик) и АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Белоярская атомная станция» (Покупатель) заключен договор поставки для нужд атомных электростанций от 07.09.2023 № 14-03/2023/297.

Согласно п. 1.1 договора поставки предметом договора является поставка Поставщиком клапанов предохранительных и импульсных согласно спецификации и техническому заданию в количестве и ассортименте по цене и в сроки согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, приемка и оплата Покупателем продукции на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором.

Спецификацией (Приложение № 1 к договору поставки) сторонами согласована поставка продукции - клапанов предохранительных и импульсных на общую сумму 93 150 000,02 руб., срок поставки: с 15.03.2024 по 20.03.2024.

1. Продукция на сумму 41 183 998,91 руб. поставлена в адрес Ответчика 25.03.2024, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 25.03.2024, № 3/25-01, и принята Ответчиком 05.04.2024, что подтверждается УПД от 25.03.2024 № 3/25-01;

2. Продукция на сумму 10 350 001,12 руб. поставлена в адрес Ответчика 01.04.2024, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 01.04.2024 № 3/25-01, и принята Ответчиком 10.04.2024, что подтверждается УПД от 01.04.2024 № 4/01-01;

3. Продукция на сумму 41 616 000,00 руб. поставлена в адрес Ответчика 03.05.2024, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 03.05.2024 № 5/03-01, и принята Ответчиком 16.05.2024, что подтверждается УПД от 03.05.2024 № 5/03-01.

Согласно п. 7.1 договора поставки в случае нарушения поставщиком сроков поставки поставщик обязан выплатить покупателю неустойку в размере 0,05% от цены поставленной с просрочкой продукции за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 договора поставки Поставщик предоставляет обеспечение основных обязательств по договору. Обеспечение исполнения основных обязательств по договору установлено в размере 5% от цены договора, что составляет 4 657 500,00 руб.

В соответствии с условиями договора поставки в целях обеспечения исполнения основных обязательств истцом предоставлена банковская гарантия ПАО «Московский Кредитный Банк» от 12.09.2023 № VI312453 на сумму 4 657 500,00 руб.

На основании требования от 20.05.2024 №9/Ф0201/81768, ПАО «Московский Кредитный Банк» в пользу АО «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях»  осуществлен платеж в размере 1 624 203,00 руб., представляющий собой сумму неустойки, начисленной на основании п. 7.1 договора поставки.

В соответствии с п.1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (п.2 статьи 333 ГК РФ).

Суд полагает, что установленная сторонами в п.7.1 договора поставки неустойка в размере 0,05% от цены поставленной с просрочкой продукции за каждый день просрочки соответствует критериям соразмерности нарушенному обязательству.

В связи с этим суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения неустойки и  удовлетворения исковых требований истца.

на основании 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3 В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                      Д.В. Ефимов