Решение от 19 октября 2018 г. по делу № А31-1630/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-1630/2017
г. Кострома
19 октября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 19 октября 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Серобабы Ильи Александровича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Газпромбанк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: от заявителя: ФИО2, доверенность № 50 АБ 1513136 от 18.07.2018, от должника: не явился,

от уполномоченного органа: ФИО3, доверенность от 22.08.2018 № 11- 23/12398, удостоверение,

установил:

Определением Арбитражного суда Костромской области от 18 мая 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура», г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена ФИО4, член Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Публикация объявления о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 26.05.2018.

От временного управляющего поступили дополнительные документы и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчет с приложением. Временный управляющий просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В судебном заседании представители кредитора и уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего.

Временный управляющий, иные лица участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

08.10.2018 собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура» принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, определить ФИО4, члена Ассоциации СРО «МЦПУ» для утверждения конкурсным управляющим должника.

Как следует из отчета временного управляющего, на момент проведения первого собрания кредиторов, определениями суда включены в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура» требования кредиторов на сумму 61 624 844, 40 руб. – обеспеченные залогом имущества должника, 457 803 462, 48 руб. – основной долг, не обеспеченный залогом имущества должника, 117 767 626, 45 руб. – пени, штрафы.

За должником числится имущество балансовой стоимостью 8 343 тыс. руб. Инвентаризация имущества и оценка рыночной стоимости не проводилась.

Анализ финансовой и хозяйственной деятельности проведен временным управляющим за период с 18.05.2018 по 01.10.2018.

По результатам анализа временным управляющим сделаны выводы:

- у ООО «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура» отсутствует возможность восстановления платежеспособности.

Анализ коэффициентов платежеспособности показал, что предприятие за счет денежных средств не в состоянии погасить немедленно текущие обязательства. Оборотных активов должника недостаточно для того, чтобы погасить свои долги.

Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника отрицательно характеризует его способность расплачиваться по своим обязательствам.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости показал, что предприятие является финансово не устойчивым и зависит от заемных средств.

Коэффициент восстановления платежеспособности, рассчитанный по состоянию на 01.10.2018 меньше 1.

- обоснованным и целесообразным является введение в отношении ООО «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура» процедуры конкурсного производства.

- имеющегося у предприятия имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведеной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре наблюдения по состоянию на 01.10.2018 сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки,

- определение признаков фиктивного банкротства не производится.

На основании обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что должник имеет признаки неплатежеспособности и не имеет возможности самостоятельно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, то есть обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно положениям статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу требований статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Ассоциация СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьей 20 и статьей 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное

предприятие «Бронницкая мануфактура» Тяпинскую Елену Николаевну, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223225 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4, члена Ассоциации СРО «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», с вознаграждением, установленным статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

3. Конкурсному управляющему – опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Обязать конкурсного управляющего представить в суд сведения об опубликовании в течение 5 дней с даты публикации, а также выполнить требования статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсное производство завершить в срок до 18 апреля 2019 года.

6. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о завершении конкурсного производства на 18 апреля 2019 года на 09 часов 00 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 5.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирное производственное предприятие «Бронницкая мануфактура», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в

течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья И.А. Серобаба