СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А43-21715/2022

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

12/2022-171786(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-21715/2022

Нижний Новгород 08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-589) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с участием представителя от истца: ФИО2 (доверенность от 14.07.2022),

от ответчика: адвоката Арсентьевой Л.В. (доверенность от 13.12.2021) рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью СК "ОВК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ОВК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 845 000 рублей задолженности по договору аренды оборудования от 30.08.2021 № 30/08-2021ВП (акту от 30.09.2021 № 3, от 10.10.2021 № 4, от 20.10.2021 № 5, от 31.10.2021 № 6, от 10.11.2021 № 7); 57 750 рублей пеней, начисленных с 02.09.2021 по 31.03.2022; 20 895 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Назарова