Решение от 7 августа 2019 г. по делу № А09-7497/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7497/2019
город Брянск
07 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019

Решение в полном объёме изготовлено 07.08.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

при ведении протокола помощником судьи Когиновым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» о взыскании 10 670 руб. 84 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №7 от 09.01.2019;

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) о взыскании 10 670 руб. 84 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме №12399 от 01.06.2017 за принятые ответчиком 213,64 м3 холодной питьевой воды и оказанные ответчику услуги по отведению 262,46 м3 сточных вод в период: 01.03.2019-30.04.2019.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд также установил следующее.

Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства) в рамках договора №12399 от 01.06.2017 в период: 01.03.2019-30.04.2019 передало Обществу (абоненту) 213,64 м3 холодной питьевой воды, а также оказало ему услуги по отведению 262,46 м3 сточных вод на сумму 10 670 руб. 80 коп. (л.д. 15-20, 25, 26-27, 28, 29-31, 32, 33-34). Общество обязанность по оплате принятой холодной воды и оказанных услуг надлежащим образом не исполнило.

Констатируя наличие у Общества долга перед Предприятием в размере 10 670 руб. 84 коп. последнее обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд квалифицирует спорное материальное правоотношение как единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее ФЗ от 07.12.2011 N416-ФЗ) к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Абонент по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения обязан оплатить принятую воду и производить оплату услуг водоотведения (ч. 1 ст. 13 , ч.ч. 1-2 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 №416-ФЗ).

Судом установлены факты принятия ответчиком 213,64 м3 холодной питьевой воды, а также оказание последнему услуг водоотведения в объеме 262,46 м3 сточных вод в период: 01.03.2019-30.04.2019. В отсутствие доказательств их полной оплаты арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга перед истцом по договору №12399 от 01.06.2017 в размере 10 670 руб. 84 коп (л.д. 15-20, 25, 26-27, 28, 29-31, 32, 33-34). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 10 670 руб. 84 коп. долга является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления в доход федерального бюджета уплачено 2000 руб. государственной пошлины (платёжное поручение №268 от 02.07.2019, л.д. 52). В силу ст. 110 АПК РФ эти расходы истца относится на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180-181 АПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триумф» в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» 10 670 руб. 84 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Д.В. Азаров